|
|
|||||||||||||||
|
16.06.2017, 11:40 | #21 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Bei der Kamera ist klein und leicht angesagt, und das 16-35 2,8 FE kostet schon 2700 Premium-€, wer soll da so ein 16-50mm 2,8 Objektiv kaufen.
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
16.06.2017, 13:10 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.01.2016
Ort: Blieskastel
Beiträge: 8
|
Weil mir das dann doch zu teuer wird. Hab den Wechsel aufgrund der Rückerstattung von Amazon der A68 und des wirklich günstigen Angebotes der A6000 bei Saturn in Erwägung gezogen. Klar wäre wenige Gewicht und Größe ne klasse Sache, aber nicht zu dem Preis.
Werde nun Ausschau nach dem A68 Body halten und bei nem guten Angebot zuschlagen. So kann ich auch die Ersatzakkus Akkus weiterverwenden. Ich danke allen die hier Ihre Meinung zum Thema gepostet haben :-) |
16.06.2017, 13:20 | #23 | |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Also mit durchgängiger Lichtstärke von F/2,8, guter bis sehr guter Bildqualität und OSS. Wie groß und schwer so ein Objektiv dann mindestens sein muss, und wie teuer es dann käme sind natürlich die entscheidenden Fragen. Viel Glück dem TO bei der Suche (letztens gab es die A68 doch sogar neu mit Kit (SAL1855II) für unter 400,- Euro, wenn ich mich nicht täusche)
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
|
16.06.2017, 13:28 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.01.2016
Ort: Blieskastel
Beiträge: 8
|
Ja ende Mai war sie bei Saturn online sowie bei Amazon für 399€ erhältlich. Verdammt guter Preis wenn man bedenkt dass dort noch das Kit Objektiv dabei war! Naja abwarten und Tee trinken
|
16.06.2017, 14:06 | #25 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Hättest mir mal ein Angebot für das SAL 16-50 gemacht, wie ich weiter vorne gefragt hatte. Dann hättest du schon wieder was Geld mehr für gute E-Mount Objektive
|
Sponsored Links | |
|
16.06.2017, 21:16 | #26 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.196
|
Nun gib aber mal Ruhe. Wenn das 16-50/2.8 unverzichtbar ist, dann bekommt man es mit der A6000 weder ersetzt noch klein. Die einzige Überlegung wäre, ob man sich die A68 zum 16-50/2.8 und die A6000 mit SELP 16-50 für den Urlaub leisten kann und möchte, vielleicht mit Opferung des 70-300, falls das wenig zum Einsatz kommt.
|
16.06.2017, 22:49 | #27 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
@Matze, ich kann bei der 6000 Serie absolut nicht mitreden, aber das DT 2.8/16-50 SSM habe ich selbst und möchte es auch nicht her geben Gruß Klaus |
|
17.06.2017, 06:00 | #28 | |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Zitat:
Ich habe das mit den Angeboten wohl gesehen, sind sogar zwei Angebote, die gestern nochmals hochgeschubst wurden. Die hatte ich bis gestern allerdings nicht mehr wirklich im Fokus. Ich hatte nur ein paar Antworten weiter vorne schon mal gefragt und er hatte darauf gar nicht reagiert. Dachte mir vlt. hilft es ihm, wenn er das wegbekommt, vor allem, da man ihm auch gesagt hatte, dass das nicht wirklich sooo gut funzt an der A6000. Und die schien ihm halt schon zuzusagen. @ Matze Wie der geniale Vorposter schon schrieb und wie du auch schon schriebst, ist das SAL 16-50 wohl richtig gut und steht bei mir schon länger auf der Wunschliste. Eigentlich hatte ich das für Ende Juni/Anfang Juli es mir anzuschaffen. Wie viele aber auch schon schrieben ist das mit der A6000 nicht ganz so dolle, von daher würde ich, wenn du dich für die A6000 entscheidest das 16-50 verkaufen. Und bevor sich noch einer aufamselt, es muss nicht an mich sein, ich kann mir auch eines der andere angebotenen holen oder warte noch und hole mir sogar ein neues. Deins bekommst du aber bestimmt gut weg. Oder du bleibst halt bei A68 oder schaust nach einer anderen A68 oder eine gebrauchte A77 oder A77ii. Dann kannst du deine Objektive weiter gut benutzen und hast noch viel Freude mit dem 16-50. Aber die Entscheidung wird dir keiner abnehmen können. Wie immer du dich entscheidest, viel Spaß damit. Geändert von Norbert W (17.06.2017 um 06:05 Uhr) |
|
17.06.2017, 09:45 | #29 | |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.348
|
Zitat:
Da bleibt sogar noch was übrig....
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|