|
|
|||||||||||||||
|
07.07.2016, 21:27 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Vielen Dank für alle Tipps! Ich habe mich jetzt für einen mechanischen Commlite Nikon G auf Sony FE entschieden, der gerade aus zweiter Hand angeboten wurde. Die Skala hat mich dann doch gereizt. Mal sehen, wie nützlich / brauchbar sie in der Paxis tatsächlich ist.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
15.07.2016, 19:55 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Heute ist der Commlite Adapter angekommen. Dieses Modell:
https://www.amazon.de/Commlite-Objek...ite+nikon+sony Das objektivseitige Bajonett sitzt sehr stramm, so dass ich anfangs schon dachte, dass der Adapter defekt sei. Die Blende lässt sich über die ganze Skala mit leichter Klickrastung (jeweils noch eine Stufe zwischen den Zahlen 1-8) verstellen. Das ist sehr komfotabel und dank des langen Verstellweges gut handhabbar.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
16.07.2016, 14:06 | #13 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Ist ein Skalenwert auch eine Blende?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
16.07.2016, 21:30 | #14 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Im allgemeinen Fall wohl nicht, das hängt vom Objektiv ab. Es macht ja einen Unterschied, ob der Mitnehmer einen Verstellbereich von 1,4 bis 32 oder von 4 bis 22 abdecken muss.
|
16.07.2016, 21:50 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Das vermute ich auch. Ausprobieren kann ich es allerdings nicht, da ich im Moment keine Kamera mit E-Bajonett im Hause habe und auch nur über ein Objektiv mit Nikon-Bajonett verfüge. Im September weiß ich mehr.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
05.10.2016, 22:24 | #16 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
__________________
Viele Grüße, Klaus |
06.10.2016, 08:43 | #17 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Soviel mir ist/ich weiss, tingelt er grad in Grönland rum.
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
06.10.2016, 11:40 | #18 | |||||||
Themenersteller
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Seit heute bin ich wieder zu Hause.
Gut, dass Du nachgefragt hast. An der A7s habe ich mit dem Sigma 20mm f1,4 ART folgende Einstellungen ermittelt:
Ermittelt habe ich es folgendermaßen: Kamera auf Stativ, Modus M, ISO 100. Belichtung so eingestellt, dass der Belichtungsmesser bei Offenblende +2,0 anzeigte. Dann habe ich den Adaperterring soweit verdreht, bis sich die Einstellung um 1 EV geändert hat. Das funktioniert an der A7s bis -2,0. Bis Blende 5,6 funktionierte das mit pausiblen Ergebnissen. Danach habe ich die ISO hochgedreht, bis der Belichtungsmesser wieder bei +2,0 Stand. Das war bei ISO 2000 der Fall, passt also nicht exakt. Danach hätte ich f8 bei Einstellung 6,5 erreicht. Man sieht, dass an der Skala, die bis 8 reicht, garnicht mit den Erreichen der maximal geschlossenen Blende zu rechnen ist. Tatsächlich zeigte der Blick von hinten durch das Objektiv, dass die Blende mit dem Adapter nicht so weit geschlossen werden kann, wie ohne den Adapter. Zur Illustration habe ich noch schnell zwei Bilder geknipst: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Auf dem Karton steht "8 stops Exact Aperture dial" Ob das nun Blendenstufen oder Skalenstriche auf der Adapterscala sind, bleibt auslegungssache. Die Einstellung ist stufenlos. Die Bedienung ist komfortabel und die Blende zumindest in dem für mich interessanten Bereich hinreichend genau einstellbar. Der Adapter muss bei der Montage mit großem Druck auf das Objektiv aufgeschoben werden. Dann lässt er sich stramm, aber mit deutlich weniger Kraft in die Einrastestellung drehen.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (06.10.2016 um 11:52 Uhr) |
|||||||
06.10.2016, 15:47 | #19 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Das liest sich echt gut.
Der Commlite hat da anderen echt was voraus. Vielen Dank für die ausführliche Antwort.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (06.10.2016 um 15:50 Uhr) |
06.10.2016, 15:55 | #20 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.362
|
Der liest sich nicht nur gut, der ist gut. Hab den jetzt ca. 8 Wochen in Gebrauch und bin mehr las zufrieden. Der Adapter ist sein Geld wert.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
|
|
|