|
|
|||||||||||||||
|
08.07.2018, 19:06 | #11 |
Registriert seit: 31.12.2015
Beiträge: 208
|
Wir haben die A6000, A7MKI und A7MKIII. Die A6000 hat sowas von genervt, daß sie als Kamera nicht mehr wirklich in Betracht kommt. Unterirdische ISO Performance, unbrauchbarer Sucher, eingeschränkter AF; es ist eine reine Schönwetterkamera zum rumklicken.
Wir haben an ihr aber auch unsere Kleinbildobjektive angeschlossen (Altglas und AF). Da Du ja schon in der Bucht geschaut hast, ist der Preis der A6500 inzwischen sehr interessant (allerdings gibt es eben auch die A7MKII dafür). Der AF ist eindeutig bei der A6500 besser, genauso wie die Kompaktheit; die Bedienung bei der A7II, der DR natürlich auch. http://www.photonstophotos.net/Chart...ony%20ILCE-7M3 Es hängt also von Deinen bevorzugten Motiven ab, welche Kamera Dich weiterbringt. Altglas: seit 2,5 Jahren an der A7MKI; seit gestern ist mir wirklich klar, welchen Stress ich bei bewegten Motiven damit hatte. Die Sony Kameras sind dafür nicht gebaut; selbst ein Loxia funktioniert nur!!! mit Arbeitsblende; eigentlich ein (schlechter) Witz. Ich bevorzuge die manuelle Fokussierung (kenne ich aus meinen analogen Zeiten), habe aber keine Lust mehr, über den Blendenstress und manueller Fokuslupenaktivierung ständige meine Motive zu versauen, weil es zu lange dauert. Das ist super und sehr genußvoll für statische Motive, am besten mit einem Stativ. Street- oder Eventfotografie ist mir zu stressig und fehlerbehaftet (Fehlfokus). Wenn der AF für Dich relevant ist, kann es nur ein aktuelles (Generation III) Model sein; Generation I und II sind Sonys (unausgereifte) Versuche ein neues Kamerasegment zu etablieren. Sie funktionieren nicht umfassend als Allround Kamera. Das kann erst Generation III. |
Sponsored Links | |
|
08.07.2018, 19:14 | #12 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Bei 900€ - gebraucht/kein Grauimport - kannst Du nix falsch machen, wenn das gute Stück i.O. ist.
Und Du hast ja Lust drauf, wie ich denke. Ich finde die Linsen passend für den Body. Ein 16-50/2.8 wäre schon recht unförmig an diesem Body. Zur Not ginge da das Tamron 28-75/2.8 .... ist halt ein anderen Brennweitenbereich, aber zumindest überschneiden es das 16-50. Ich bin mit meinen Linsen glücklich an der a6000 und die a6500 stellt auch keinen höheren Ansprüch. Wenn ich sie jetzt 'bräuchte', würde ich mir sie auch jetzt kaufen - ist auf jeden Fall eine tolle Kamera wie ich meine.....und für 900€.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
08.07.2018, 19:15 | #13 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Wäre nicht das 18-135 ein passendes Objektiv für Dich? Nicht so teuer wie das 16-70, universeller Zoombereich und qualitativ ziemlich gut, wenn man von den Korrekturfunktionen Gebrauch macht. Im Telebereich ist es schon schwieriger was zu finden das Deinen Vorstellungen entspricht, aber ich kann mir vorstellen, dass Tamron dort nachlegen wird. Ansonsten z.B. das A-Mount Tamron 70-300 USD mit LA-EA3.
Zitat:
Das wird garantiert weitergehen. APS-C wird man nicht allein der Konkurrenz überlassen. Der Hype läuft aber augenblicklich im Vollformat und alles andere ist derzeit für Sony nachrangig, weil sie ihre Position darin weiterhin massiv ausbauen wollen, bevor Canon und Nikon dort auftauchen. Abgesehen von der A7sIII ist aber der Generationswechsel gerade erfolgt, so dass vielleicht auch mal wieder etwas für APS-C abfällt. Warten hätte dann Sinn, wenn die A6500 durch eine Nachfolgerin abgelöst werden sollte und sie dann im Abverkauf noch günstiger wird. Das könnte vielleicht in der zweiten Jahreshälfte passieren. Ich würde beim erreichten Entwicklungsstand der A6500 spekulieren, dass von einem künftigen Billigmodell nicht übertroffen wird.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
08.07.2018, 19:33 | #14 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.271
|
Ich denke, die A6700 wird Richtung 1800 bis 2000 EUR wandern, da wird es keinen so krassen Preisrutsch geben
Kauf einen Body, wenn Du ihn brauchst, denn Wertverlust hast Du immer und wenn Du bessere Fotos machst als mit dem Altbody ist die Investition doch gerechtfertigt |
08.07.2018, 19:40 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2010
Beiträge: 93
|
An den LA-EA3 hatte ich auch schon gedacht, dann gäbe es auch Optionen für lichtstärkere Standardzooms. Allerdings nicht grade die beste Lösung für schnellen AF.
Taugt das Tamron optisch was? Meine Erfahrungen mit günstigen 70-300 sind durchweg bescheiden... |
Sponsored Links | |
|
08.07.2018, 19:58 | #16 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.170
|
Habe ich!
__________________
|
08.07.2018, 20:35 | #17 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Das günstige ist in der Tat z.B. dem Minolata 100-300APO weit unterlegen. Das USD widerum spielt in der Liga des Sony SAL 70-300G.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
08.07.2018, 20:51 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.08.2010
Beiträge: 93
|
Da wäre dann zu überlegen, ob man nicht den MC-11 nimmt und das Tamron mit Canon-Anschluss. Da ist die Auswahl an Objektiven größer und der Wiederverkaufswert höher. Außerdem werden neue Objektive nicht mehr mit A-Mount produziert und längst noch nicht alle mit E-Mount.
Taugt das Sony 55-300 SAM eigentlich was? |
08.07.2018, 20:58 | #19 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Genau. Diejenigen die auf einen grossen Preisrutsch der A7II gewartet haben, wurden auch enttäuscht. Die A7III ist ja so massiv teurer als die A7II, dass Sony die A7II weiterhin zum gleichen Preis verkaufen kann. So wird es auch beim Nachfolger der A6500 sein.
|
08.07.2018, 21:00 | #20 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Da hier vermutlich keine Hellseher unterwegs sind, wirst du dir die Frage selber beantworten müssen. Keiner weiss was Sony in den nächsten Monaten bringen wird. Vielleicht kommt dieses Jahr keine neue APS-C Kamera.
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|