|
|
|||||||||||||||
|
14.07.2018, 12:48 | #51 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
|
Die Alpha 6300 wäre eine preiswertere Alternative, leistungsmäßig so weit entfernt von der 6500 ist sie nicht.
|
Sponsored Links | |
|
14.07.2018, 19:23 | #53 | |
Registriert seit: 25.08.2016
Beiträge: 57
|
Zitat:
finde es trotzdem gut hier |
|
15.07.2018, 17:30 | #54 |
Registriert seit: 22.07.2014
Beiträge: 36
|
Tja die guten Fragen sind oft: Sony A6500 oder nicht. Und warum diese nicht?
Die typischen antworten sind: Es gibt zu wenig APS-C Objektive, es gibt zu wenig Sony Objektive und wenn es Objektive gibt dann sind sie zu teuer. Gibt es da einen Ausweg? Ist adaptieren eine Lösung: Für mich ist das keine Lösung. Also bleibt eigentlich nur eines: Weg von Sony, hin zu Olympus, Fuji, Canon, .... Aber: vor einem Wechsel einfach mal durchrechnen was das Traumsystem dann kostet. Dann wird es gut. Ich hatte mich von meinem kompletten EOS System (5DIII und L Objektive) getrennt und bin auf Sony und native Objektive umgestiegen. ich fotografiere gerne im Zoo und Wildpark und da ist für mich die A6300 und die A6500 mit dem FE70-200/4 und dem FE100-400 ein richitg gutes Gespann. Richtig billiger wird das bei Fuji, Olympus auch nicht. Und Canon hat kein attraktives Spiegelloses System für mich. |
15.07.2018, 17:59 | #55 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.263
|
Nur bei Fuji und Olympus wird der potentielle Schritt zu VF extrem schwierig !
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
15.07.2018, 19:46 | #56 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Hallo PeterBa,
also, ich bin mit meinem Objektiv-Park an der a6000 sehr zufrieden und habe hierfür kein Vermögen ausgegeben ..... das habe ich wo anders (siehe Profil). Bei den Herstellern die auch VF haben, sind die Teleobjektiv eigentlich immer/hauptsächlich VF-Objektive. Nur im WW und im Standard-Bereich gibt es APS-C Objektive. Ja, für E-Mount gibt es kein 16-50/2.8 ..... wäre aber auch Klopper und ich denke, dass ist der Grund. Ob die Auswahl so schlecht ist, würde ich mir da selber mal ansehen. Lass' Dich nicht so schnell abschrecken.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
15.07.2018, 23:11 | #57 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Für Sony E-Mount bauen inzwischen auch Sigma, Tamron und Samyang AF Objektive und manuelle gibt es auch von Laowa, Voigtländer und sicher noch anderen. Soll keiner sagen er finde da nicht das was er sucht. Klar das superlichtstarke Telezoom für 500 Euro gibt es nicht. Aber das gibt es auch bei mFT und Fujifilm nicht. Gute Objektive kosten überall ihr Geld. Entweder kann und will man das ausgeben, weil man das Fotohobby intensiv betreibt und sonst muss man sich vielleicht überlegen ob es für gelegentliche Einsätze nicht günstigere Alternativen gibt. |
|
16.07.2018, 08:05 | #58 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Zitat:
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
16.07.2018, 08:24 | #59 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
|
Zitat:
__________________
Gruß, Bernhard |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|