[Reisefoto]

Ich habe einmal im Leben einen Computervirus gehabt und das war Ende der 80er Jahre der erste Virus, der herumging. Danach haben mich Programme, aber insbesondere die eigene Aufmerksamkeit und und Kenntnisse im EDV-Bereich vor Infektionen bewahrt. Schadsoftware und auch Phishing werden aber immer raffinierter und ausgefeileter, so dass man nie weiß, ob man nicht auch irgendwann mal darauf hereinfällt. Ich kenne genügend Leute, die sich schon Viren, Trojaner usw. eingefangen haben. Ich bekomme täglich ca. 50 E-Mails und darunter befinden sich auch immer einige mit Malware oder Phishing. Das erkenne ich selbst, aber einiges wird schon vorher vom Scanner des Providers oder meiner Schutzsoftware abgefangen.

Ein ordentliches Antivirusprogramm inkl. Firewall gehört selbstverständlich auf jeden Rechner, sofern man Wert auf den Erhalt seiner Daten legt. Ebenso sollte ein regelmäßiges Backup selbstverständlich sein.

Mit Norton habe ich keine guten Erfahrungen hinsichtlich Performance und Kompatibilität gemacht, daher würde ich den nicht nehmen, aber ein anderes Programm. Selbstverständlich eins mit der höchsten Erkennungsrate und geringstmöglicher Leistungseinbuße.

Nr. 1 in diversen Tests ist derzeit Bitdefender, den ich seit mehr als einem Jahr benutze. Siehe z.B.
https://www.bundespolizei-virus.de/virenscanner/
An einem aktuellen Rechner, wie Du, Dana, ihn hast, sollte man keine spürbaren Leistungsverluste feststellen. Das 5-Jahres Abo kostet derzeit 17,99€ im Jahr, wenn man das Angebot nutzt, das nach einigen Augenblicken aufpoppt, wenn man die oben verlinkte Seite aufruft. Das Bisschen Geld sollte Dir die Sicherheit Deiner Daten Wert sein. 100% Schutz gibt es nicht und auch mit Virenscanner sollte man imm den gesunden Verstand eingeschaltet lassen, wenn man im Netz unterwegs ist oder seine E-Mails liest, aber auf den Schutz einer guten Sicherheitssoftware sollte man nicht verzichten. Wie die verlinkte Seite zeigt, rangiert der Windows Defender noch deutlich unter den kostenlosen Antivirenprogrammen.

[Dana]

Vielen Dank für die Zeit, die du dir genommen hast, Matthias! Ich werde das mit in meine Überlegungen einbeziehen!

Auch danke an die anderen, die sich mit meinem Problem beschäftigt haben!

[joker13]

Zitat von wus

Das gilt leider für den Windows Defender genau so - was ich mich darüber schon geärgert habe

Abhilfe schafft der Umzug auf eine SSD. Das habe ich gerade gemacht. Das geht mit der richtigen Software ganz einfach. Ihr werdet euren alten Laptop nicht wieder erkennen!

[meshua]

Zitat von nex69

Von Kryptolockern hast du schon gehört? Die befallen keine Systemverzeichnisse. Dein Konzept nützt dir so nicht viel. Viel Spass dann damit.

Mein beschriebenes Sicherheitskonzept sieht ein Backup vor. Das hast du wahrscheinlich nur versehentlich nicht zitiert...

Zitat von traeumerle

(...) Einen Rechner neu aufsetzten ist Sache von wenigen Stunden, meine privaten Daten der letzten 20 Jahre wieder herstellen, dauert dann wohl etwas länger. Aber dazu gibt es ja Backups

Auch hier: je nach gewünschtem Schutzbedürfnis seiner Daten gibt es (hoffentlich) sekunden-/minuten-/stunden-/tagesaktuelle inkrementelle Backups. Bei mir sind es beispielsweise stundenaktuelle Backups - für mich ausreichend. RESTORE dauert auch weniger als eine Stunde...

Was dann aber ein noch größeres Problem darstellt, weil man hier dann wirklich die Kontrolle verloren hat, ist wenn der Angreifer deine und die persönlichen Daten deiner Bekannten (z.B. Mailpostfach) auf seine Systeme kopiert hat.

Völlig richtig: der Schaden durch Identitätsbetrug und der Abfluss persönlicher Daten ist ein noch viel größeres Problem.

Grüße, meshua

[Fuexline]

bedenkt das Kryptotrojaner sämtliche Laufwerkspfade abgrasen und dann alles darin befindliche verschlüsseln. Von daher sollte man Freigaben zum NAS stets mit Authentifizierung betreten - so ist bei einem Befall mit Glück zumindest das geschützt.

Bitdefender (nicht mit dem Windows Defender zu verwechseln) war eine ganze zeit lange auch mein Favorit, nicht aufgeblasene UI schnell und wenig nervend. Norton MCAffee Kaspersky und sogar mittlerweile Avast sind total aufgebläht und fühlen sich teils sogar zum System Tuner berufen.

der Windows Defender bekommt seine Definitionen jeden Tag per Windows Update rein, für den Rest braucht man eben Brain.exe, Brain.sh gibts leider nicht denn Linux user sind da weitestgehenst geschützter als Windows User, obwohl es auch für Linux einige Miner Trojaner gibt die weniger schaden sondern mehr zur Bereicherung deinen.

die klassischen Viren die nur zerstören gibt es heute so gar nicht mehr wie man sie aus den 90ern kennt, sollte es sowas geben dann von irgend einem 13 jährigen der cool sein wollte. 90 Prozent aller Trojaner wollen Werbung schalten, Erpressen oder Daten abgreifen, alle 3 Arten haben aber das selbe Ziel, von uns Geld zu generieren.

deshalb sollte man ab und zu ein backup seiner Daten auf externe Datenträger ablegen die getrennt vom pc sind den Windows Defender stets aktuell halten und brain.exe nutzen dann ist man relativ sicher

[pikesandmalts]

Zitat von meshua

Auch hier: je nach gewünschtem Schutzbedürfnis seiner Daten gibt es (hoffentlich) sekunden-/minuten-/stunden-/tagesaktuelle inkrementelle Backups. Bei mir sind es beispielsweise stundenaktuelle Backups - für mich ausreichend. RESTORE dauert auch weniger als eine Stunde...

Stundenaktuelle Backups gehen nur mit einen Datensicherungssystem das ständig online ist. Je nach Malware werden die Backups dann gleich mit verschlüsselt oder gelöscht.

Die einzig wirklich als zuverlässig und sicher zu bezeichnende Datensicherung läuft über ein Magnetband. Und zwar nicht über einen Wechsler, wo alle Bänder ständig drin sind, sondern über ein Einzellaufwerk. Jedenfalls solange, wie ein Fullbackup auf ein Band passt. Dann Band wechseln und ab in den feuersicheren Tresor. Insgesamt 28 Bänder, um zur Not auch noch 12 Monate alte Daten wieder herstellen zu können.

Was gerne vergessen wird ist, dass sich nicht jeder Virus und auch nicht jeder Datenverlust sofort bemerkbar macht und daher auch älter Datensicherung (immer Fullbackup!) von Nöten sein können.

Ach ja, natürlich kann man auch inkrementelle Online-Datensicherungen machen, gerne auch jede Stunde. Ist auch sinnvoll, aber nur zusätzlich! Disk to Disk to Tape!

Klingt etwas aufwändig für den Heimgebrauch? Eben, dann doch lieber Hirn und Virenscanner vernünftig einsetzen. Und Full-Backup so oft wie eben sinnvoll möglich. Und Offline aufbewaren. Und natürlich mehrere!

[meshua]

Guten Morgen

Zitat von pikesandmalts

Stundenaktuelle Backups gehen nur mit einen Datensicherungssystem das ständig online ist. Je nach Malware werden die Backups dann gleich mit verschlüsselt oder gelöscht.

BACKUPS: "Ständig Online" ist hier nicht notwendig. Wenn der Computer eingeschaltet ist, läuft der Backupdienst gemäß den Vorgaben einfach los, so zum Beispiel bei mir:

"Time Machine automatically makes hourly backups for the past 24 hours, daily backups for the past month, and weekly backups for all previous months. The oldest backups are deleted when your backup disk is full."

Das Sicherungsziel ist bei mir ein NAS, zweites Ziel eine interne SSD, wenn ich bei den Eltern zu Besuch bin das dortige zweite NAS (wird übrigens alles automatisch von TimeMachine erkannt und verwendet - ohne Nutzerinteraktion ) und zu guter letzt kann auch noch eine externe Festplatte bei Bedarf an den Computer angeschlossen werden.

Auch hier: Inkrementelle Backups - da sind dann nur die Versionen ab dem Befall verschlüsselt. Idealerweise verbindet sich das auch NAS mit dem Computer und zieht sich die Daten für das Backup - funktioniert u.a. mit Synology Diskstations.

Die einzig wirklich als zuverlässig und sicher zu bezeichnende Datensicherung läuft über ein Magnetband.!

Das war vor 10 Jahren so - zumindest hatte ich noch bei uns in der Außenstation die Bänder durchwechseln dürfen. Heute werden HDDs bzw. SANs (Storage-Area-Network) verwendet - Tapes nur noch für Archivierungen. Privat kommen bei mir nur noch HDDs für Backup & Archivierung zum Einsatz.

Solche Computer-Themen sind oft recht abstrakt: Eine PC-Firewall verhält sich zu einem sicher konfigurierten Computersystem wie eine smarte/vernetzte Alarmanlage zu gut abgesicherten Türen und Fenstern in einer Wohnung: Letztere können mechanisch Widerstand leisten und Einbrüche verhindern, die Alarmanlage nicht, sonder nur melden, das Einbrecher in der Wohnung sind.

Grüße, meshua

[tempus fugit]

Zitat von Fuexline

schlimmer ist nur Kaspersky.

Ich habe Kaspersky auf meinem win10 Rechner.
Als das Programm eine Internetseite mal blockierte, war ich überzeugt vom Programm.

Eventuell sollte ich anmerken, dass ich die Internetseite von einer virtuellen XP Maschine aus öffnen wollte.

Es war lustig zu sehen, wie plötzlich im XP PC dann eine Warnmeldung von Kaspersky erschien

[pikesandmalts]

Zitat von meshua

Das war vor 10 Jahren so - zumindest hatte ich noch bei uns in der Außenstation die Bänder durchwechseln dürfen. Heute werden HDDs bzw. SANs (Storage-Area-Network) verwendet - Tapes nur noch für Archivierungen.

Komm, lass es uns lassen. Ich betreue mehrere Dutzend kleine und große Mittelständler, da gibt es keinen einzigen ohne Bandsicherung. Du hast Deine vorgefasste Meinung, da kommt das beste Argument nicht gegen an. Mach also einfach so wie Du meinst.

Alle anderen können ja versuchen, sich auf Basis der Argumente eine Meinung zu bilden. Jeder ganz so wie er mag. Es tut ja keinem weh, also spricht nichts gegen eigene Standpunkte. Ich bin jetzt hier raus.

Trotzdem allen einen schönes Wochenende!

[Dat Ei]

Moin, moin,

tapeless backup ist doch nun wirklich ein alter Hut. Die Kapazitäten und Geschwindigkeiten der Bänder sind einfach nicht mehr mitgekommen.


Dat Ei