|
|
|||||||||||||||
|
31.08.2018, 12:49 | #1 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
|
Forumstele, wäre eine Neuauflage sinnvoll?
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...oduct=49&cat=6
Dies Tele war früher sehr beliebt.Was haltet Ihr von einer Neuauflage für E-Mout Vollformat? |
Sponsored Links | |
|
31.08.2018, 13:25 | #3 |
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
|
300mm F4 sind an Vollformat weder Brot noch Butter: für Tiere zu wenig Brennweite und als Allroundtele zu gross..da kann ich genauso gut aus dem SEL70200 croppen..wenn dann, das SEL100400..super gut, auch nicht grösser und deutlich mehr Brennweite.
Die zeiten eines F4/100300 sind Vergangenheit..bei allen Herstellern..
__________________
LG Kurt |
31.08.2018, 13:25 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
|
Als Vollformat geeignet bei der Neuauflage?
Die durchgehende Blende 4 sollte noch einen 1,4x Konverter abkönnen! |
31.08.2018, 13:50 | #5 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Sowieso...Angenommen man würde eine reine APS-C Linse machen, die wäre nicht kleiner/leichter...okey 40g vielleicht?
Von Sigma würde ich mir aber eher das 500f4 für E-Mount wünschen
__________________
myflickr |
Sponsored Links | |
|
31.08.2018, 14:52 | #6 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.263
|
Das "Forumstele" ist inzwischen wohl das SEL 100-400GM.
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
31.08.2018, 14:56 | #7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Oh ja . Ist ja durchaus realistisch, dass das mit dem nächsten Sigma E-Mount Schub kommt.
Geändert von nex69 (31.08.2018 um 15:11 Uhr) |
31.08.2018, 15:05 | #8 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich hatte das Forentele an der a77ii und habe es gern für Eiskunstlauf z.B. eingesetzt - etwas mehr Reichweite und immer noch gleichbleibende Lichtstärke.
Für den gleichen Zwekc hatte ich bis vor kurzem ein 120-300 von Sigma. Furchtbar schwer aber halt auch eine Blende heller. Ich würde für den gleichen Zweck heute ohne jeden Hinderungsgrund ein 70-200 mit Konverter einsetzen und mir sicher sein, bessere Qualität zu erhalten als beim 100-300. Und ein 100-300 mit Konverter würde bei mir mit dem 100-400 ersetzt werden. So wie Steve es schon sagte.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
31.08.2018, 15:58 | #9 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Moin,
ein 70-200 f2,8 von einem Fremdhersteller plus Telekonverter 1,4 und 2,0 wäre super für E-Mount, wenn alle AF-Möglichkeiten funktionieren. Das wäre auch meinebevorzugte Wahl vor einem 100-300 f4. Da wäre ich bereit 1000-1200 Flocken für das Objektiv sowie 250 für einen Tcon auszugeben. Die derzeitige Sony-Variante ist mir zu teuer. Gruß, Dirk |
31.08.2018, 17:47 | #10 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Sigma soll an der Photokina ihr neues 70-200 vorstellen. Auch mit E-Mount Anschluss.
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|