|
|
|||||||||||||||
|
02.06.2010, 01:18 | #11 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin, bitteschön ...
-> Bild in der Galerie wie "drüben" schon geschrieben: ein VF-Sensor passt rein, das E-Bajonett ist groß genug!
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
Sponsored Links | |
|
02.06.2010, 06:36 | #12 | |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
02.06.2010, 06:49 | #13 | |
abgemeldet
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Zitat:
Ich hatte die A900 und die NEX nebeneinander gelegt und auch die Objektivfassungen der NEX genauer betrachtet. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie das ohne reichlich Abschattungen durch das E-Bajonett gehen soll.
__________________
dandyk.de |
|
02.06.2010, 07:19 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Der Strahlengang ist doch nicht parallel zur Bajonettgrenze sondern über kreuz durchs Objektiv (also verkehrt herum und auf dem Kopf stehend). Und ist das Leica M Bajonett nicht noch kleiner!?
Geändert von aidualk (02.06.2010 um 07:21 Uhr) |
02.06.2010, 07:48 | #16 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
|
02.06.2010, 11:12 | #17 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Und die Vignettierung durch den fast sensorparallelen Lichteinfall bei VF im Weitwinkel beui 1 cm Abstand rechnen wir nach Cos zurück und die Rauschunterdrückung besorgt den Rest. Zielgruppe Hochzeitsfotografen, Vignette standardmäßig inkludiert;-))
|
02.06.2010, 11:40 | #18 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Im Ernst: wäre das Auflagenmaß ein Zentimeter größer - also in etwa so groß wie beim M-Bajonett, dann wäre das wohl denkbar (s. M9), aber bei 1,8cm Auflagenmaß wohl eher nicht. Eh spannend, ob, und wenn ja, was Sony unternommen hat, um die Nachteile des kurzen Auflagenmaßes in den Griff zu bekommen. Rainer Geändert von RainerV (02.06.2010 um 11:43 Uhr) |
|
02.06.2010, 11:52 | #19 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.397
|
Perfekt, man hat eineHochzeitskamera mit integrierter Vignette, optional gibt es dann einen Zwischenring zur Vergrößerung des Auflagemaßes und schon hat man in einem die perfekte Makrokamera.
Toll, worüber man spekulieren kann. Zudem wundert es mich immer wieder, dass man bei Phantasien über neue Kameraklassen so dem alten Kleinbildformat verhaftet ist, vielleicht wäre ein anderes Seitenverhältnis, ein etwas größer oder ein etwas kleinerer Sensor noch sinniger. Jan |
02.06.2010, 13:34 | #20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|