SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Mein Weg zurück zum E-Mount - Objektivpark zur a7iii
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.11.2018, 09:49   #11
CP995
 
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.588
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Blanker Unsinn sorry. Die hatten garantiert nie ein E-Mount Sigma in der Hand...
Das mag sein, aber bzgl. des Wiederverkaufswertes (oder auch bei einem Systemwechsel) hat der Kollege auf jeden Fall recht.
Da sind Canon Objektive aufgrund der Masse an Bodies einfach wertstabiler.
Klar muß man ab und an leichte Abstriche beim AF machen, aber das nehme ich dann gerne in Kauf.
CP995 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.11.2018, 09:51   #12
CP995
 
 
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.588
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
... ich kann dir den Smallrig L-Winkel empfehlen...
DER sieht ja echt gut aus, kannte ich noch nicht.
Danke auch von mir für den Tip

PS: Sehe gerade, daß es den auch für die A6500 gibt
CP995 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2018, 11:41   #13
Mudvayne

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
Eine andere Variante wäre noch das 16-35/2.8 mit dem 24/1.4, nichts unter 16mm oder eben 12-24/4, aber unterhalb von 24mm keine Filter nutzen können und oben raus das 70-200/2.8 statt 100-400 und 105/1.4, aber dann mit 2x TK. Dieser könnte an 24 MPX ausreichend gute Ergebnisse liefern. Dann hätte ich meine "nur-Sony-Linsen" schon heute. Vögel im Flug fotografiere ich z.B. nicht, aber ab und an gibt es mal Rehe oder Füchse zu sehen. Das Samyang AF 14/2.8 hat auch keine wirkliche Besserung gebracht, oder?
__________________
Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2018, 12:29   #14
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Moin Martin,

mit dem 70-200 + 2xTK kannst du das 100-400 nicht adäquat ersetzen.

Den Smallrig würde ich übrigens auch empfehlen, er wird höchsten vom immens teuren RRS übertroffen.

Wenn du ein wenig probieren möchtest dann sollten wir unser seit Jahren aufgeschobenes Treffen vielleicht doch noch einmal planen. 70-200GM, 100-400Gm und die TK sind ebenso vorhanden wie 12-24, 16-35GM und auch diese oder jene FB (allerdings zur Zeit kein 24 1.4). Im Profil ist meine aktuelle Liste.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2018, 13:31   #15
Mudvayne

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 18.07.2011
Ort: Hamburg/Wernigerode
Beiträge: 1.464
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Moin Martin,

mit dem 70-200 + 2xTK kannst du das 100-400 nicht adäquat ersetzen.

Den Smallrig würde ich übrigens auch empfehlen, er wird höchsten vom immens teuren RRS übertroffen.

Wenn du ein wenig probieren möchtest dann sollten wir unser seit Jahren aufgeschobenes Treffen vielleicht doch noch einmal planen. 70-200GM, 100-400Gm und die TK sind ebenso vorhanden wie 12-24, 16-35GM und auch diese oder jene FB (allerdings zur Zeit kein 24 1.4). Im Profil ist meine aktuelle Liste.
Da bringe ich den Sebastian B. (ebenfalls ja aus Hamburg) gleich mit

a) 12-24, 24-105, 100-400, 35 1.4, 85 1.4, Makro
b) 12 2.8, 16-35, 24-105, 100-400, 105 1.4, 50 1.4, Makro
c) 16-35, 24 1.4, 50 1.4, 70-200, 2x TK, Makro
d) 12-24, 24 1.4, 24-105, 50 1.4, 70-200, Makro
e) 12-24, 24-105, 100-400, 24 1.4, 50 1.4, 105 1.4
f) 16-35, 24-105, 35 1.4, 85 1.4, 100-400, Makro
g) 12-24, 24 1.4, 50 1.4, 70-200, 2x TK, Makro
h) 16-35, 24 1.4, 50 1.4, 100-400, 105 1.4, Makro

Ich tendiere aktuell tatsächlich zu a) und lebe damit, dann unter 24mm keine Filter zu haben... oder eben b). Gibt aber genug andere Optionen...
__________________
Instagram
Gruß, Martin
Mudvayne ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.11.2018, 13:51   #16
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Mit Sebastian habe ich mich schon ein-zweimal getroffen in der Zwischenzeit.

Ich würde Variante a) mit 105/1.4 statt 85/1.4 oder Variante h) wählen.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2018, 15:18   #17
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von CP995 Beitrag anzeigen
Das mag sein, aber bzgl. des Wiederverkaufswertes (oder auch bei einem Systemwechsel) hat der Kollege auf jeden Fall recht.
Da sind Canon Objektive aufgrund der Masse an Bodies einfach wertstabiler.
Klar muß man ab und an leichte Abstriche beim AF machen, aber das nehme ich dann gerne in Kauf.
Kann man so sehen muss man aber nicht. Ich kaufe meine Objektive zur Benutzung an E-Mount und die müssen dort die beste Leistung bringen. Der AF des 14-24 war jedenfalls supermühsam. Und das gibts leider nicht für E-Mount. Und es ist neu. Von 2018.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2018, 15:22   #18
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von CP995 Beitrag anzeigen
PS: Sehe gerade, daß es den auch für die A6500 gibt
Ja sogar mit Holzgriff. Allerdings nicht so dick wie der für die A7/A9. Für die A6300 gibt es einen mit abklappbaren Teil unter dem Griff. Der ist relativ neu. Evtl. kommt der noch für die 6500.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.11.2018, 17:16   #19
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
bei dem Objektivpark musst Du viel Geld übrig haben oder viel Geld mit Fotografieren verdienen und Dich jeden Tag als Stockfotograf beweisen....

Ich konnte das Sigma 105 1.4 und das 135mm 1.8 auf der Photokina an der a7rii testen. Das Sigma 105mm hat mir persönlich viel besser im Bildergebnis gefallen als das 135mm, zumal der AF des 135mm an meiner Kamera nicht treffsicher war.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.11.2018, 09:06   #20
FränkDrebin
 
 
Registriert seit: 10.07.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 285
... da du noch das Sigma ART 50mm 1.4 hast und du ein 50er für die A7IIi suchst, dann lass das Sigma doch auf E-Mount umbauen....!

Ich habe es umbauen lassen (mein 50er war Sony A-Mount), hat 280€ gekostet und war nach ca. einer Woche schon wieder bei mir!

Kann ich nur empfehlen!
FränkDrebin ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Mein Weg zurück zum E-Mount - Objektivpark zur a7iii

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:30 Uhr.