|
|
|||||||||||||||
|
05.05.2017, 21:26 | #21 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Nikon ist nicht erste Wahl zum adaptieren.
|
Sponsored Links | |
|
09.05.2017, 14:04 | #22 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
|
Zitat:
Firmware aller Beteiligten auf neuestem Stand. Die grüne LED am MC11 leuchtet nicht. Der AF-S als auch der AF-C funktionieren mal recht gut, mal schlecht, mal gar nicht. Auf kürzere Entfernung ca. 3m geht der AF gar nicht, wogegen ich manuell fokussieren kann. Mal geht das variable Fokusfeld nicht, wenn klein gewählt wird, bei mittel und gross gehts. In einer Stunde musste ich viermal den MC11 vom Body lösen und wieder anbringen. Aus- Einschalten oder von AF auf MF umschalten hilft nicht. Das erinnert mich sehr an frühere Erfahrungsberichte mit dem Metabones. Nachtrag: Beim Ab- und Anschrauben des MC 11 war ich wohl etwas vorschnell. Fakt bleibt, dass der AF bei Helligkeit OK ist, besonders am kurzen Ende. Am langen Ende und bei geringem Licht, ist der AF kaum zu gebrauchen. Überhaupt kein Vergleich zu nativen Linsen. Das Nichtleuchten der grünen LED am MC11 bedeutet: "Objektiv nicht kompatibel". Vielleicht gibt`s für den MC11 noch nen FW- Update, der den AF verbessert. Das Objektiv ist optisch für mich zufriedenstellend bis gut. Für den Preis 389€ in der Bucht, kann man absolut nicht meckern. Das sind incl. Adapter rund die Hälfte des nativen Sony Objektivs. Gruss Walt Geändert von walt_I (10.05.2017 um 18:00 Uhr) |
|
11.05.2017, 20:49 | #23 |
Themenersteller
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
@walt_I
ich habe Deinen Beitrag gelesen und kann ihn überhaupt nicht bestätigen... vieleicht ist die A7II besser geignet, als Deine A7RII, anders kann ich mir das nicht vorstellen...ich sitze gerade in meiner Stube und es ist wirklich nicht sehr hell und der AF sitzt fast zu 100% und es vergeht kaum Zeit beim scharfstellen... klar brennt bei mir auch kein grünes Lämpchen am MC11, weil es kein von Sigma autorisiertes Objektiv ist, aber es funzt...genauso wie mein Canon EF 85F1,8 USM mit dem MC11 an der A7II, welches aber nicht ganz so schnell ist wie das Canon 70-300F4-5,6 IS II USM, weil kein Nano USB drinn ist... wäre interessant noch andere Besitzer dazu zu hören... Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
11.05.2017, 22:42 | #24 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
|
Zitat:
__________________
Gruß Ewald |
|
11.05.2017, 23:23 | #25 | ||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Nicht unterstützt werden alle anderen Objektive mit Canon Anschluss von Canon, Tamron und auch Sigma. Zitat:
Die Canon habe ich allerdings auch angeschafft, weil ich mit dem AF von adaptierten Objektiven nicht zufrieden war. Geändert von nex69 (11.05.2017 um 23:25 Uhr) |
||
Sponsored Links | |
|
12.05.2017, 06:53 | #26 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
|
Zitat:
angeht... Ausserdem möchte ich nicht wieder mit der veralteten Klappspiegeltechnik anfangen, damit bin ich durch Gruß Walt |
|
13.05.2017, 11:24 | #27 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
|
Zitat:
hab mir mal Deine interessanten Flickr- Bilder angeschaut Die sind, soweit ich gesehen habe, mit nicht- nativen Objektiven entstanden. Hast Du das Canon 70-300 mal mit einem nativen Sony- Glas verglichen? Vielleicht rührt daher die Diskrepanz unserer Bewertungen? Gruss Walt |
|
13.05.2017, 15:25 | #28 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
|
Da das E-Bajonett von Sony ja freigegeben ist, könnte Canon doch einige Objektiv auch mit dem E-Bajonett auflegen. Fuji hat ja schon einige Film-Objektive fur Sony angekündigt, was natürlich bei den Sony-Premiumpreisen auch ausbaufähig wäre und sich lohnen würde für den Kunden.
__________________
Gruß Ewald |
13.05.2017, 15:35 | #29 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
|
Da Du ja beide Objektive hast, welches ist BESSER.
__________________
Gruß Ewald |
13.05.2017, 21:53 | #30 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|