|
|
|||||||||||||||
|
21.01.2019, 11:11 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Heute mal den Mond fotografiert:
Aus einem schrägen Dachfenster, ganz weit offen. In gebückter Haltung, Oberarm am Fensterrahmen angelehnt. Stativ geht dort nicht. A9 mit FE 100-400 Blende 5,6 1/8 Sekunde ISO 6400 AF war super! Lautlose Reihe (damit der Mond nichts hört ) Ich wählte die Serie, da hierbei die Kamera ruhiger gehalten wird und man eher verwacklungsfreie Ergebnisse bekommt Das spätere Bild ergab sich dann zu 1/500 Sekunde bei ISO 2500 Beide Bilder unbearbeitete RAWs in 100 % Ansicht. Beim späteren Bild nur die Helligkeit etwas zurückgenommen. Grüße Horst Um 5:50 aufgenommen → Bild in der Galerie Um 7:40 aufgenommen → Bild in der Galerie |
Sponsored Links | |
|
21.01.2019, 13:13 | #12 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Um 5:50 hat dein AF aber nicht richtig funktioniert? Der Blutmond ist unscharf!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
29.01.2019, 12:28 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Hier habe ich noch mal 2 Bilder mit A9 + FE 100-400 + TK 1,4
Grüße Horst → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
30.01.2019, 11:55 | #14 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Hmm, um wieviel haste in LR aufgehellt?
A9 verträgt aufhellen weniger gut als eine A7(r)III...
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
30.01.2019, 13:07 | #15 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
Sponsored Links | |
|
30.01.2019, 15:28 | #16 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
@nobody
Kann ich nicht sagen. Ich korrigiere immer nach dem Diagramm. Aber viel war es nicht, da kein Himmel etc. Auch sollte das Bild die Möglichkeit der A9 zeigen. Mal eben eine 10 er Serie und man sieht die Beere im Schnabel. Insofern macht die Kamera richtig Spass. @Nex69 Stimmt, bei 1/8 Sekunde und 350 000 km Entfernung aus der Hand, mit der Schulter am Fensterrahmen und in der mühsamen Hocke (bin 80) können schon mal Pixel verschoben werden. Hatte im Sommer auch mal versucht mit der A7RII draussen mit Stativ. Wenn ich noch an die Hampelei denke, AF war nicht möglich, da war das jetzige Bild ein Bild im Vorbeigehen, typisch A9 und deren AF. Grüße Horst |
03.02.2019, 22:58 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Hier habe ich noch einmal 3 Bilder, vielleicht bei etwas mehr Licht, als vorher.
Alle bisherigen Bilder, wie auch diese, wurden hinter der Fensterscheibe gemacht. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Grüße Horst |
18.02.2019, 06:52 | #18 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Heute Morgen wurde ich gegen 4 Uhr wach und konnte nicht mehr einschlafen. Stand auf, ging nach oben, sah aus dem Fenster, alles klar : Quasi Vollmond.
A9 mit GM 100-400 und TK2 bestückt und los. Eine Serie mit 10 Bildern/sek. Dann fiel mir die A6500 ein mit selber Bestückung und los. Ging sogar mit 5 Bildern/Sek lautlos. Die Bilder habe ich auf 3000 x 2000 gecroppt und dann auf Forengröße gebracht Ob ich in LR die richtige Bearbeitung getroffen habe, weiß ich nicht. Ist bei Mondbildern meistens schwierig. Grüße Horst Bild mit A9 → Bild in der Galerie Bild mit A6500 → Bild in der Galerie |
18.02.2019, 19:09 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Hier ist ein Foto, wie zuvor, jedoch mit A7RII. Die Lage des Mondes ist gegenüber von Heute Morgen etwas anders.
Grüße Horst → Bild in der Galerie |
18.02.2019, 21:32 | #20 |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.137
|
Beim besten Willen und mit 1/2500 (A7R3 in APS-C) bekomme ich den Mond nicht scharf. Aber über Dresden liegt immer etwas Dunst, und ich vermute der ist der Übeltäter?
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|