|
|
|||||||||||||||
|
24.07.2005, 18:04 | #21 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
Du musst Dir leider anders helfen |
|
Sponsored Links | |
|
25.07.2005, 09:05 | #22 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Wenn das im Programm nicht vorgesehen ist, warum lässt du es denn nicht durch ein anderes Programm erledigen? Ich habe keine D7D und kenne deswegen die Software nicht (bei Fuji gibt es eine Timer Funktion). Aber entweder kann man so eine Geschichte per Skript lösen, oder (weil auch keine Skript- Funktion eingebaut ist) durch externe Steuerprogramme.
Google mal nach "Makro X" (oder Macro X, weiß nicht mehr genau). Das ist ein Programm, womit man Maus- und Tatstaturbefehle zeitgesteuert von diesem Programm ausführen lassen kann. Damit drückt der PC selbsttätig alle 2 Sekunden auf den "Mache jetzt ein Foto" Button und schon ist die Intervall Funktion vorhanden. Das Programm ist Shareware, funktioniert aber auch ohne Registrierung einwandfrei.
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
25.07.2005, 11:50 | #23 |
Registriert seit: 24.01.2005
Ort: Steinau
Beiträge: 251
|
auch eine macrofunktion, die tastaturbefehle automatisiert, hilft ihm nicht weiter, da die 7d nicht von einem rechner aus zu steuern ist.
auslösen muss man immer an der kamera. die transfer software speichert lediglich das gemachte bild und zeigt es in einer großen vorschau an. gruß marco |
25.07.2005, 16:41 | #24 |
Registriert seit: 13.02.2004
Ort: D-59425 Unna
Beiträge: 21
|
unter http://astronomie.rajiva.de/?DSLRControl gibt es ein kleines Programm und eine Schaltung um eine Kamera über eine Kopfhörerschnittstelle des Rechners zu steuern. Selber noch nicht ausprobiert aber vielleicht hilft es ja weiter
Christian |
25.07.2005, 17:01 | #25 |
Registriert seit: 21.12.2004
Ort: Schweiz
Beiträge: 936
|
Das ist wiederum ziemlich interessant. Hätte ich nur die Zeit um mir das Ding kurz zu bauen und nen Stromadapter für die Dynax 7D fürs Auto aufzutreiben... aber naja, bin wohl etwas spät dran mit meinen Ideen
|
Sponsored Links | |
|
25.07.2005, 19:01 | #26 |
Registriert seit: 04.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Man kann auch das Fernauslösekabel "emulieren".
Alles was man braucht ist ein Parallelport, eine dazu passende Relais-Karte (um's einfach zu machen - wer ein bischen Ahnung hat, kann sowas auch selbst mit ein paar Transistoren und 'nem Stück Platine in billiger bauen) und eine 3 Pins langes Stück Buchsenleiste. Der Remote-Anschluß der Kamera hat ja bekanntlich 3 Pins (von links nach rechts an der Kamera): 1. Masse 2. Kontakt für AF/Belichtungsmessung 3. Kontakt für Auslöser Kurzschluß zwischen 1 und 2 bewirkt, daß der AF und die Belichtungsmessung anspringen. Wird 1 und 3 auch noch verbunden, löst die Kamera aus. So einfach ist das! Wird sofort 1 und 3 zusammengeschaltet (unter Umgehung der vorherigen Verbindung von 1 nach 2) löst die Kamera sofort aus; quasi in Auslösepriorität. [edit] Bei der 7D ist der Anschluß andersrum! Ich hatte mich beim Schreiben eben an meiner 700si orientiert. Bei der 7D ist Pin1 der rechte. Um Verwechslungen dann komplett auszuschließen sage ich jetzt einfach dazu, daß der Führungssteg, für den Stecker vom Fernauslösekabel zwischen den Pins 2 und 3 liegt. |
25.07.2005, 21:09 | #27 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-49080 Osnabrück
Beiträge: 2.567
|
Zitat:
__________________
Lebe lange und in Frieden. Vulkanischer Gruß, Sternzeit 2416,7 Photopeter |
|
25.07.2005, 21:24 | #28 |
Mutter der Kompanie
Registriert seit: 12.05.2005
Ort: 85077 Manching
Beiträge: 1.678
|
@ dino the pizzaman:
Warum nutzt die Funktion "Intervallaufnahmen" (Siehe Handbuch D7D Seite 78 ) nicht aus? Oder habe ich da deine Problemstellung nicht richtig verstanden?? Grüße Klaus |
25.07.2005, 22:00 | #29 |
Registriert seit: 04.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
|
Weil die Intervallfunktion keine kürzeren Intervalle als 30sec anbietet.
Dino wollte gerne 2sec. |
25.07.2005, 22:10 | #30 |
Registriert seit: 24.01.2005
Ort: Steinau
Beiträge: 251
|
Code:
Dann ist die Software doch sehr eingeschränkt und nicht wirklich brauchbar. Nur das Abspeichern auf dem PC... und in-house das bild sofort auf einem 21 Zöller sehen zu können oder outdoor auf einem 17er notebook ist sicherlich "brauchbarer" als auf dem internen kamera display. man kann doch eine software nicht nach fähigkeiten untersuchen, die sie erwiesener maßen gar nicht leisten will. also ich finde die software gut für studio aufnahmen oder eben bei schiwerigen aufnahmen in der natur. nachthimmel, mond, etc. denn wenn ich mit einem stativ arbeiten muss, kann ich auch das notebook daneben stellen und habe so eine deutlich bessere kontrollmöglichkeit. bis dahin marco |
Sponsored Links | |
|
|
|
|