|
|
|||||||||||||||
|
19.08.2017, 15:35 | #1 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.978
|
Wasseramsel
Eine Wasseramsel die ungestört nach Nahrung sucht.
Sie hat mich gesehen, aber die Fluchtdistanz war offensichtlich groß genug, dank 600 mm (eigentlich 900mm) Brennweite. Die Tarnfärbung ist perfekt der Umgebung angepasst. Wenn sie sich nicht bewegt, ist sie oft nicht zu erkennen. → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie |
Sponsored Links | |
|
19.08.2017, 16:00 | #2 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.813
|
Hallo Joker,
sehr schöne Bilder und scharfe. Sind die Bilder beschnitten? Die letzten drei sehen aus, als ob es weniger als 30m waren. "Meine" Wasseramsel duldet mich leider nur solange sie mich hinter der 35m-Marke sieht, ansonsten macht sie die Biege. Ist das Objektiv, das neue oder alte Tamron und hast du die Bilder bearbeitet? Freihand oder Stativ? Geändert von Tobbser (19.08.2017 um 16:03 Uhr) |
19.08.2017, 16:00 | #3 |
Registriert seit: 28.04.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 3.141
|
Das sind alle samt sehr schöne Fotos geworden.
__________________
Viele Grüsse aus Berlin Der Schmlzmann Beginne jeden Tag, wie ein neues Leben. |
19.08.2017, 16:23 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.978
|
Zitat:
Die Bilder sind alle gecroppt, mehr oder weniger. Das Objektiv ist das Tamron 150-600, erste Version. Ich saß in ca. 30m Entfernung, die Ellenbogen auf den Knien abgestützt. Ich habe ca. 50 Bilder machen können, es gab auch reichlich Ausschuss, da sie sehr schnell gehüpft und oft untergetaucht ist. |
|
19.08.2017, 16:37 | #5 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Ich finde die Bilder Klasse!
Hast Du die Bilder aus dem RAW entwickelt oder sind das bearbeitete Kamera-JPGs? Falls RAW könnte man evtl. den hellen Stein noch abdunkeln. Gruß, Dirk |
Sponsored Links | |
|
19.08.2017, 17:27 | #6 |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Arlberg
Beiträge: 256
|
Die Bilder gefallen mir vor allem auch farblich sehr gut.
Habe im Frühjahr selber viele Bilder von Wasseramseln mit der gleichen Ausrüstung gemacht. Bei uns gibt der Bach aber keine Farben her. Seit dem Hochwasser von 2005 nur mehr Steine, kein grün im Uferbereich. Dafür war ich aber einmal auf etwa 10m Entfernung an der Wasseramsel dran und Sie hat auf dem Stein vor mir ausgiebig Körperpflege betrieben. Dazu habe ich mich aber auch hinter einem Baumstumpf auf die Lauer gelegt. Also wenn du nahe dran willst braucht es etwas Geduld, gute Deckung und unauffällige Kleidung zum Ansitzen. Hatte dann auch ein Nest entdeckt und Fotos mit dem Schnabel voller Futter aber auch immer mit an die 30m Entfernung. Es sind mir dann auch noch Fotos vom Füttern der Jungen, wie die schon flügge waren gelungen. Aber die sind sehr schwer auszumachen, die sind noch besser getarnt. Liebe Grüße Bruno |
19.08.2017, 18:24 | #7 |
Registriert seit: 25.09.2015
Beiträge: 1.370
|
Ich gratuliere zu der Wasseramsel Begegnung
Lg Frauke |
19.08.2017, 19:15 | #8 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.813
|
Hoi Joker,
danke für deine Antwort. Ich würde auch (wie Dirk) gern wissen, ob du die Bilder irgendwie entwickelt hast, vlt. mit Lightroom o.ä.? @Bruno: Ich hatte das Glück ein Wasseramseljunges lange zu beobachten und auf fast 20m heranzukommen, aber mit Kleinkind vor der Brust. Dazu verstecken sich "meine" Amseln immer in schattigen Bereichen, d.h. von 1/500 und ISO 640 konnte ich bisher nur träumen. Aber der Tag wird kommen. Geändert von Tobbser (19.08.2017 um 19:19 Uhr) |
19.08.2017, 19:31 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.978
|
Zitat:
Es ist keine RAW Bearbeitung. Es sind Kamera-JPGs |
|
19.08.2017, 19:39 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Vorderpfalz
Beiträge: 1.978
|
Danke, es ist meine zweite Begegnung mit einer Wasseramsel, das erste Mal hatte ich leider nur 300mm zur Verfügung. Da war Anpirschen angesagt, trotzdem war sie damals schnell weg.
Diesesmal hatte ich offensichtlich die richtige Distanz, sie blieb und suchte weiter nach Futter. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|