[MakiSG]

Zitat von matti62

bei der a7rii brauchst Du entsprechende Objekte, die mit den 42mpx zurecht kommen.

Welche Objekte - ich mein natürlich Objektive - kommen denn mit den 42Mpix zurecht? Würde mich einfach interessieren.

Danke

[HikerandBiker]

Zitat von Martinfrost2003

Das 17-85 passt wegen dem EF-s Bajonett gaube ich nicht an den Konverter. Müsste also noch ein Standardzoom wie z.B. das 16-50 oder 18-105 nehmen.

Der Konverter unterscheidet nicht zwischen EF und EF-S, da brauchst du nichts mehr extra.

Warum muss es denn unbedingt eine andere Marke sein. die Canon 80D ist doch eine hervorragende Crop Kamera und im Vollformat wird dich zur 50D die 6D II und sogar noch die ältere 5D II vom Hocker hauen. Einfach mal zur Überlegung für eine systemgünstige Lösung.

[Robert Auer]

Zitat von Martinfrost2003

Klar habe ich auch über die A6300 und A6500 nachgedacht.
…..

Damit umgehst du mit KB-Objektiven zumindest, dass die Auflösung in den Randbereichen genutzt wird. Da die Bodys i.R. einem stärkeren Preisverfall unterliegen, hätte ich dir jedoch zu einer ggf. gebrauchten A7RII geraten.

[matti62]

für MakiSG, sorry ich hatte die Frage falsch gelesen, genau anders herum "nicht zurecht":

ja nürlich, die Frage ist legal: Bsp.: ich hatte zuerst A-Mount. Das 70200G der Version 1 hat mit der a7rii große Probleme, nicht nur an den Ecken, auch schon Richtung Mitte. Deswegen habe ich es verkuft (leider).

Ich stehe auf die Kitlinse 2870, weil diese an der a7ii, a7iii wirklich gute Ergebnisse erzielt, wenn man die Linse gut behandelt. Stöße oder Ähnliches führen leider schnell zur Dezentrierung. An der a7rii kannst Du die Linse in die Tonne treten. Leider.... Ich brauche in vielen Fällen kein f2.8 oder besser...

Das 1635f4: viele sagen, das Ding funktioniert an der a7rii gut. Ich hatte ein gut zentriertes für 2 Tage jeweils 10 Stunden im Einsatz, nie wieder... Die Schärfe fehlt, Verzeichnungen...

Ich habe übrigens das Gleiche auch vom 2470f4 gehört, kann es aber praktisch nicht beweisen, von daher halte ich mich da zurück.

Ich weiß nicht ob Du eine a7rii oder a7riii hast? Aber das ist der Grund, warum ich auf eine FE mit 32mpx warte. Ich finde, da hat Canon mit der 5dmkiv einen guten Zug gemacht. Die 42mpx der a99ii halte ich persönlich für viel zu viel, weil Sony dafür die "alten" Objektive nutzt. Es fehlt eine a88 mit 32mpx.

[Martinfrost2003]

Das mit der 7RII war ja auch meine Grundüberlegung.
Da könnte ich ja auch so lange den 20MP Crop-Modus nehmen mit APS-C Objektiven bis mein Objektivpark für Vollformat größer wird.
Dachte damit hätte ich A6500 und A7RII in einem Body.
Es sträubt sich ein wenig in mir bei einer 6500/6300 weiter APS-C Objekte zu kaufen wenn ich weiterhin zeitnah zum Vollformat wechseln möchte.

Ganz ehrlich, dann würde ich eher zur EOS 80D greifen und die nächsten 2 Jahre abwarten was von Canon im DSLM-Vollformat kommt.

Ist irgendwie sowieso der falsche Zeitpunkt, weil ja im September die Photokina ist.
Nicht auszudenken wenn ich jetzt die A6500 nehme, auf der Photokina die A6800 vorgestellt wird und die 6500 auf dem Preis der 6300 fällt...

Klar, das ist Glaskugelmalerei, aber das geht hier aber auch um ganz schöne Summen...

Meine Überlegung war:
Wenn ich zur A7RII das Sony FE 24-105mm 4.0 G (mit 1400€ allerdings sauteuer) und den Sigma MC-11 Konverter nehme, hätte ich mit meinen Objektiven erst einmal im Vollformat die Brennweite 24-300 und im Crop-Modus die Brennweite 15-450mm

Und ich gehe mal einfach davon aus, das ich auch im Cropmodus mit der A7RII meiner alten EOS 50D haushoch überlegen bin.

[smily]

... hast du hier schon reingelesen?

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=187378

[matti62]

Martinfrost, angeblich wilk Canon diesen Jahr auch eine spiegellose VF bringen. Warte doch einfach. Die wird zwar auch nicht billig sein... aber mit Deinen Linsen glaube ich nicht, dass du glücklich werden wirst. Das 50 1.8 hatte ich mittels Adapter schon an der a7rii, wie auch 85mm 1.2, das 85mm 1.8, das 70200f2.8, das 2470f2.8, das 200400, das 300mm und das 28300. Zwar nicht mit dem Mc-11...

Ich hatte anfangs auch mit dem SonyZeiss 1670 an der a7r2 fotografiert im APS-c Modus. Grausam. Noch schlimmer wars mit dem 1018...

Ich würde an Deiner Stelle warten...

[Robert Auer]

Warten ist immer gut. Damit sparen die meisten Leute und können doch auch mitreden.

[Martinfrost2003]

Zitat von smily

... hast du hier schon reingelesen?

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=187378

Ja.
Und ich bin verwirrter als vorher....

[smily]

Zitat von Martinfrost2003

Ja.
Und ich bin verwirrter als vorher....

Naja...
Ich würde alle "Funktionsunterschiede" (aller infrage kommenden Kameras) mal nebeneinander stellen - mit Preis und dann in Ruhe überlegen was man "wirklich" braucht und was nicht.
Ich mache da gerne eine Tabelle auf Papier die ich mir irgendwo hinhänge und immer wieder raufschaue! ;-)
Schnellerer AF - größerer Akku - mehr Pixel weniger Pixel - lautloser Auslöser....
Für mich war damals klar ich will KB. Also keine 6000er... und dann was bin ich bereit wofür auszugeben. Die A7 (I) hat mir damals vom Handling überhaupt nicht gefallen...
A7SII zu wenig Pixel... A7RII zu teuer...
Also die A7II!
Irgendwann hab ich dann den Schritt zur RII gemacht.
Lautloser Verschluss und besserer AF, lautloser Verschluss waren für 2 Hochzeiten wichtiger...
Einfach mal systematisch durchgehen...
Jetzt gibts ja genug verschiedene Modelle. ;-)