[Jan]

Jetzt hats geklappt
Jan

[erich_k]

Ich habe noch nicht abgestimmt, weil meine Wahlmöglichkeit (leider) noch nicht mit angegeben ist. Ich werde erst auf ein Nachfolgemodell der Dynax 7D wechseln (wenn eins kommt, dann hoffentlich die 9D oder eine Digi-Rückteil für die 9). Das erste Modell der digitalen SLR bei Minolta wird sicher nicht bei mir landen und zu einem anderen hersteller möchte ich nicht wechseln.

[Dat Ei]

Hey Erich,

Du hast derzeit keine konkreten Wechselabsichten, weil es "Dein" Produkt weder als konkretes Produkt auf dem Markt gibt, noch in irgendeiner Form angekündigt wurde.

Dat Ei

[erich_k]

Na gut! Dann wechsle ich eben nicht mit Absicht.

[korfri]

Tja, mit Digital-Rückteilen hat Minolta auch genauso wenig gepunktet wie andere Hersteller, obwohl man äußerst innvoativ und mutig da dran war.

Schon 1996, nein, 1986 baute Minolta so was für die Dynax 7000AF und 9000AF. Still-Video-Back SVB70 und Still-Video-Back SVB90 nannte man das damals.

Näheres kann man auf www.konicaminoltaphotoworld.de nachlesen. Kanns selber kaum glauben.

[Jürgen]

Ein fehlt noch:
nein, ich wechselte bereits auf eine D-SLR eines anderen Herstellers

Ich wäre ja sehr gerne bei Minolta geblieben. Vor allem, weil ich noch Objektive von der 404si habe.
Die Minolta D-SLR Geschichte dauerte mir aber einfach zu lange...
Ich habe ja schon vor 10 Monaten gewechselt.

Grüße
Jürgen

[topaxx]

Ich habe mal mit "Ja, wenn Preis und Qualität stimmen" gestimmt. Das ist aber nur die halbe Wahrheit. Grundsätzlich kann ich mir sehr gut vorstellen, innerhalb der nächsten 12 Monate auf eine DSLR umzusteigen. Das kann, muss aber keinesfalls die D7D sein - andere Mütter haben auch schöne Töchter. Seit ihrem Erscheinen gefällt mir z.B. die Pentax *istD ausgesprochen gut (wegen ihrer Kompaktheit und der Bedienung, ich hab sie mal für ca. 30Min. ausprobieren können, daher nur erster Eindruck!).

Auch denke ich, dass sich in den nächsten Monaten einiges auf dem DSLR-Markt tun wird: 300D und 10-Nachfolger, abgespeckte *istD und natürlich die Minolta. Aber wer weiss, vielleicht gefällt mir ja auch eine A3 oder A4 so gut, dass ich noch eine Zwischenstation bei den Prosumern einlege. Vielleicht sind danach (nach der A4) auch die Grenzen zwischen DSLR und Prosumerklasse derart verwischt, dass in mir gar kein Bedürfnis mehr nach einer DSLR und den systembedingten Nachteilen aufkommt, auch wenn derzeit die Vorteile nicht zu unterschätzen sind, insbesondere hinsichtlich Fexibilität und Bildqualität. Warten wir´s ab...

Gruß
Udo

[MaGu]

Wie ich schon mal gesagt habe, ne DSLR (egal welche, auch die günstigsten, die derzeit auf dem Markt sind) ist für mich viel zu teuer.
Und da ich mit meiner D7i (noch ) voll und ganz zufrieden bin, werde ich in nächster Zeit (vermutlich den nächsten Jahren) nicht wechseln.

[Freddy]

Hallo zusammen,

Danke für die Umfrage,

Einige User haben sie ja bereits gefordert

vorgeschlage hab ich persönlich, nicht gefordert. Ich habe auch mit "Ja, wenn Preis und Qualität stimmen" gestimmt. Nach den Vorankündigungen, dass es zu Weihnachten 2004 DSLRs für ca. 600 Euro geben soll, habe ich die größte Hoffnung dass MK mit der D7D preislich nicht in den Himmel schießt. Die A1 ist schon gut für für viele Fotoaufgaben, nur ist mir der AF viel zu langsam bei nicht so gutem Licht. Auf der anderen Seite, nimmt man die A1 oder 2, hat man alles dabei und braucht weniger zu schleppen, das Rauschen ist aber nicht gut ab 400ASA, was ich super finde ist die Stromversorgung der A1, mit dem Handgriff hat es noch nicht geklappt sie leer zu bekommen, was heißt an der D7D sollte auch so eine Stromversorgung sein.

[erich_k]

Zitat von Freddy

was ich super finde ist die Stromversorgung der A1, mit dem Handgriff hat es noch nicht geklappt sie leer zu bekommen, was heißt an der D7D sollte auch so eine Stromversorgung sein.

Da wird wohl der Hochformatgriff mit Batterieteil der Dynax 7 passen (hoffentlich)