SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony E-mount System
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.05.2017, 21:34   #241
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Die Sony ist der Canon in der Bildqualität deutlich überlegen. Dynamik, BQ, ISO-Fähigkeit, Auflösung - sämtlich besser.
Ich habe auf einer Internetseite einen Bericht aus einem anderen Bereich gelesen, da ich den Schreiber kenne hab ich ihn angesprochen, er hat von dem Hersteller 800€ für seine zwei Seiten bekommen, die weniger aussagekräftig waren als das was ich hier im Forum so lese.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.05.2017, 23:49   #242
Mike Hope
 
 
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 113
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Das 10-18 hat keine konstante Blende und ist nicht besser als das SEL10-18/4. Und das mit den beiden Kit-Linsen meinst du hoffentlich nicht ernst, oder?
Das SEL10-18 hatte ich persönlich noch nicht, aber mit dem EF-S 10-18 bin ich sehr zufrieden.
Wenn man bspw. bei photozone schaut, schneiden die genannten EF-S STM IS auch deutlich besser ab als die Sony Pendants.
Mike Hope ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2017, 07:04   #243
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Zitat:
Zitat von Mike Hope Beitrag anzeigen
Das SEL10-18 hatte ich persönlich noch nicht, aber mit dem EF-S 10-18 bin ich sehr zufrieden.
Wenn man bspw. bei photozone schaut, schneiden die genannten EF-S STM IS auch deutlich besser ab als die Sony Pendants.
Photozone ist auch als Canon-lästig bekannt und zudem subjektiv. Schau mal auf DXOzone. Die meisten Objektive gibt es bei Canon doch gar nicht. Keine FBs in 12, 19, 30, 35, 50. und das 24 STM wird niemand ernsthaft vergleichen wollen mit dem 24 1.8.

Canon hat seine Vorteile im APS-C mittlerweile ausschließlich in besserer AF-Verfolgung und besserer Tele-Verfügbarkeit.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2017, 07:06   #244
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Zitat:
Zitat von minolta2175 Beitrag anzeigen
Ich habe auf einer Internetseite einen Bericht aus einem anderen Bereich gelesen, da ich den Schreiber kenne hab ich ihn angesprochen, er hat von dem Hersteller 800€ für seine zwei Seiten bekommen, die weniger aussagekräftig waren als das was ich hier im Forum so lese.
Interessant. Ich bewerte die Info hier aus dem Forum auch als verlässlicher als viele andere Seiten.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2017, 13:40   #245
perser
 
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.203
SAR konkretisiert heute die Mutmaßungen zu einer A7III:

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-s...ofocus-system/

Für mich klingt das logisch und nachvollziehbar, auch was die Specs betrifft. Vor allem der AF der A9 sollte nicht nur Besserverdienern vorbehalten bleiben. Wünschenswert wäre auch, dass der Body dann der der A9 wäre, so dass die neuen, leistungsfähigeren Akkus Verwendung finden können.
__________________
Gruß Harald

Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
perser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.06.2017, 17:08   #246
swivel
 
 
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
Wenn es diese "kleine A9" wirklich zum Straßenpreis von 1.5k geben sollte - würde das den Markt nicht zu sehr aufmischen ?

Ist ja nur ein Gerücht.
swivel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2017, 17:20   #247
NetrunnerAT
 
 
Registriert seit: 02.01.2008
Ort: Wien
Beiträge: 2.466
Wäre die A7m3 ähnlich gut mit dem AF und billig, könnte sich da echt was bewegen. Kommt noch Sigma oder Metabone mit einer guten Adapter Firmware raus..... Uuuiiiiii heißes Eisen!
NetrunnerAT ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2017, 17:43   #248
Porty
 
 
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.523
Die Kamera mit AF und Sensor der A9 wäre echt der Hammer. Aber ich fürchte, für 1,5 k€ ist die nicht zu haben. Wer sollte dann noch die A9 kaufen?
Wenn ja, dann aber bitte mit den Akkus der 7er Reihe. Ich hab keine Lust den ganzen Kram neu zu kaufen und mit 2 verschiedenen Akkus und Ladegeräten rumzuziehen.
__________________
Grüße
Michael


Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks.....
Porty ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2017, 17:51   #249
steffenl
 
 
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 571
Zitat:
Zitat von NetrunnerAT Beitrag anzeigen

$$ gatsching $$

Ist das ein Nobelskiort in Österreich?
steffenl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.06.2017, 18:12   #250
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.717
Ich glaube auch nicht dass dann dann für €1500 zu haben wäre. Preislich wäre das vermutlich eher im Bereich des Straßenpreises zur A7RII, und da wäre für mich vermutlich letztere als Upgrade zur A7II interessanter - als Ersatz für A7II und Nex-6. Aber mal sehen. Vielleicht bleibe ich auch bei der A7II und ersetze stattdessen die Nex-6 durch die A6500

In der Bildqualität würden zwischen A7II und A9/A7III keine Welten liegen, da machte die A7RII mehr Sinn.
*thomasD* ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony E-mount System

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:21 Uhr.