|
|
|||||||||||||||
|
28.08.2018, 16:30 | #1 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.965
|
Sony Tough SD-Cards
Sony hat die Serie der schnellen SF-G SdXC Karten als besonders robuste Version angekündigt:
The world's toughest & fastest SD memory card Diese sind wasser- und staubgeschützt nach IPX8, also für harte Umgebungen gemacht. Ob das eine Antwort auf Nikon's XQD Entschied bei den neuen Z-Systemen ist? Ist an und für sich wünschenswert, dass die Datenspeicher sicher sind, aber dann sollten auch die Kameras entsprechend geschützt sein ... Da gibt's noch room for improvement Geändert von HaPeKa (28.08.2018 um 22:01 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
28.08.2018, 17:04 | #2 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
bringen die überhaupt was an der A7III sind ja kastriert die Slots?
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
28.08.2018, 17:11 | #3 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Nachdem Sony ja der Hersteller der XQD-Karten ist, werden sie mit der neuen SD-Karte kaum explizit den Kunden Nikon ausbremsen wollen. Vielleicht zeigen sie damit eher, dass sie selbst von XQD nicht viel halten, sonst hätten sie in der A 9 ja einen Schacht implementiert...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
28.08.2018, 17:17 | #4 |
Registriert seit: 21.06.2015
Ort: Schwerin
Beiträge: 1.278
|
Phase One nutzt auch XQD
|
28.08.2018, 17:58 | #6 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Welch irrer Multiplikationsfaktor! Außer Nikon D4/5 und D500 sowie die neuen Z gibt es keine Fotokamera, die XQD nutzt -wobei die erstgenannten noch einen zweiten Schacht mit SD haben...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
28.08.2018, 23:08 | #7 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
IP68. Schutzklasse 6 gegen Fremdkörper (vollständig staubdicht) und 8 gegen Wasser (Schutz gegen dauerndes Untertauchen).
Zitat:
Davon steht da nichts . Es kann nur kein Wasser ins Innere der Karte eindringen. Wenn die Kamera beim Eintauchen einen Kurzschluss kriegt und mal eben Hochspannung auf die Kontaktleiste legt oder die außen liegenden Kartenkontakte vom Salzwasser weggefressen werden, hast du auch ein Problem.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
28.08.2018, 23:30 | #8 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Die neuen karten sind ja nicht nur besser abgedichtet, sondern auch mechanisch erheblich merh belastbar:
Zitat:
https://www.dpreview.com/news/195823...d-memory-cards Bleiben wir weiter in der SD-Blase gefangen?
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
29.08.2018, 05:46 | #9 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.965
|
Zitat:
Zitat:
|
||
02.01.2020, 19:57 | #10 |
Registriert seit: 13.12.2019
Beiträge: 1.315
|
Moin,
Ich nutze seit ich die A7 III habe eine Sony M Karte mit 128GB. 270/100 Jetzt habe ich noch eine Tough M mit 128GB dazubekommen 277/150 Beide Karten habe ich in der Kamera, bei Simultanaufnahme passen auf die "normale" M 2574 Unkomprimierte RAW, auf die neue Tough M 2485 RAW. Also hab ich mir die Eigenschaften der Karten am Mac anzeigen lassen, die M 128,31GB und die Tough M 123,88GB. Ist das bei euch auch so das die Tough weniger GB hat als drauf steht? |
Sponsored Links | |
|
|
|
|