|
|
|||||||||||||||
|
11.04.2019, 06:53 | #1 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 634
|
Zeiss Otus 100 f1.1,4
Mal ehrlich, wer hat schon bestellt?
Kann die Otus Serie überhaupt noch gegen die schon sehr guten Objektive am Markt preislich bestehen? |
Sponsored Links | |
|
11.04.2019, 08:11 | #2 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.838
|
Ich hatte eine Zeit lang das Otus 85 1.4. Und das ist von der Schärfe und Klarheit bei Offenblende wirklich nochmal eine andere Hausnummer verglichen mit den anderen Objektiven, die ich bisher hatte. Es ist natürlich auch eine ganz andere Art des Fotografierens aufgrund des MFs.
__________________
|
11.04.2019, 08:16 | #3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.248
|
Ein typisches Portraitobjektiv mit 1,4 kg und heutzutage noch ohne Augen AF?
... völlig am Markt vorbei konstruiert. (aber ich habe den thread von dir erwartet. )
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
11.04.2019, 09:37 | #4 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.243
|
Nein. Bugatti kann gegen Dacia ja auch nicht preislich bestehen. Nicht einmal gegen Ferrari.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
11.04.2019, 09:39 | #5 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.248
|
... auch gegen Porsche nicht.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
Sponsored Links | |
|
11.04.2019, 21:23 | #6 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.370
|
Ebenso habe ich deine Antwort so erwartet. Batis für AF, Otus für Perfektion und für die Zoom-Fraktion die G-Master, was will der Markt mehr?
Gruss, frank
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
11.04.2019, 21:32 | #7 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.620
|
|
11.04.2019, 22:49 | #8 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
wobei sich die Frage schon stellt. Ab wann sieht man es im ausgedruckten Bild? In der Feinheit der Details, ab einer bestimmten Größe (A2...), was macht es aus? Im Studio, wo oftmals eine andere Blende als f1.4 eine Rolle spielt. Man müsste es mal eine Woche parallel zu einem sehr guten "Standardobjektiv" betreiben um es zu verstehen.
|
11.04.2019, 23:05 | #9 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.263
|
Es wird immer Menschen geben die Bereit sind für die 5% Mehrleistung am oberen Ende 30-50% mehr Geld in die Hand zu nehmen - ganz einfach weil sie das optimale Werkzeug haben wollen.
Lieber ein Objektiv in der Preisklasse als Alufelgen & Tierferlegung ...
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
12.04.2019, 15:57 | #10 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.607
|
Was können selbstständige Fotografen von der Steuer absetzen:
Studiomiete (wenn vorhanden), Laptop, FzG und Equipment. Es mag Pro`s geben, die so etwas kaufen. Völlig ok. Für Amateure vielleicht zu teuer, aber es geht ja auch ums besitzen
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|