[CB450]

Die Entsättigung ist mir etwas zu stark, aber ein gutes Mittel um den Blick auf die Frau zu lenken. Trotzdem ist für mich noch zu viel los auf dem Bild.
Das macht jetzt natürlich kein schlechtes Bild daraus. Ganz im Gegenteil.
Gut gesehen und bei Street zählt der Moment. Der hat gepasst.

[Dana]

Mir ist die Entsättigung im Autobereich auch zu stark, aber ansonsten ist es ein gutes Mittel, ein Bild noch etwas "hin zu biegen". Klar, man hätte vieles anders machen können. Anderer Standort, andere Brennweite, andere Blende, andere Zeit. Aber durch die äußeren Umstände ist es halt so geworden, wie es geworden ist. Und da kann man dann auch noch optimieren, so dass es klarer wird in Struktur und Aussage, auch wenn es nicht das perfekte Bild geworden ist. =)

[cf1024]

Zitat von Dana

... aber ansonsten ist es ein gutes Mittel, ein Bild noch etwas "hin zu biegen". ...auch wenn es nicht das perfekte Bild geworden ist. =)

Man kann nur dazu lernen.

[Oldy]

Alles richtig, was hier gesagt wurde.
Street lebt vom Augenblick und die Situation ist i.d.R. nur für einen Moment präsent. Auch wenn es hier anders war.
Für mich gehört zur Streetfotografie auch die Umgebung, in der sie Situation eingebettet ist. Daher halte ich einen zu engen Beschnitt gerade bei Street für kontraproduktiv.

Im Nachhinein halte ich auch die Bearbeitung, die ich hier vorgenommen habe, bei Street eher für wenig geeignet, soll doch die Situation unverfälscht wiedergegeben werden (von einer SW-Umsetzung mal abgesehen).
Das, was auf diesen bearbeiteten Foto zu sehen ist, entspricht nicht dem, was ich in diesem Moment gesehen habe.

Danke für die vielen, hilfreichen Kommentare.

lg
Uwe

[Dat Ei]

Moin, moin,

ich fand die erste Version schon recht gewagt. Das dpd auf dem Kleinlaster fiel mir weniger ins Auge, als viel mehr die Kombination "Jesus rettet" und "Aplerbeck".


Dat Ei

[Kurt Weinmeister]

Die "Original" Frau ist leider schon 2011 gestorben.
Hier haben wir es also mit der Nachfolgerin zu tun.
Nein, ich denke jetzt nicht drüber nach, ob das ihre Rettung war, das Schild loszuwerden.

[About Schmidt]

Wer sagt eigentlich, dass Street immer SW sein muss?

Gruß Wolfgang

[Dana]

Zitat von Oldy

Im Nachhinein halte ich auch die Bearbeitung, die ich hier vorgenommen habe, bei Street eher für wenig geeignet, soll doch die Situation unverfälscht wiedergegeben werden (von einer SW-Umsetzung mal abgesehen).
Das, was auf diesen bearbeiteten Foto zu sehen ist, entspricht nicht dem, was ich in diesem Moment gesehen habe.

Das Problem beim "was ich da gesehen habe" ist das, dass die Betrachter des Bildes das, was du da gesehen hast, nicht sehen KÖNNEN. Sie sehen nur einen Ausschnitt, nicht die Gesamtheit, sie riechen den Verkehr nicht, sie hören ihn nicht, sie haben also eh schon eine ganz andere Sichtweise auf das Bild, weil sie nicht in die Situation eingebettet waren. Meist ist es auch so, dass die Bilder, wenn man alles mögliche drauf lässt, einfach nicht wirken. Ein Bild ist nun mal etwas anderes als ein Moment auf der Straße.

Daher gilt, zumindest für mich, immer der Gedanke: "Wie kriege ich das jetzt gewinnbringend auf ein Bild, so dass das MEISTE von dem, was ich gerade sehe, fühle, denke, mit Einzug hält/halten kann?" Und auch wenn es "das Meiste" ist, bringt es Einschränkungen mit sich, um eben als Bild Gestalt anzunehmen. So habe jedenfalls ich das erfahren.

Die Erfahrung des Augenblicks und das Einfrieren desselben sind doch oft unterschiedlich...

[wwjdo?]

Zitat von Kurt Weinmeister

Die "Original" Frau ist leider schon 2011 gestorben.
Hier haben wir es also mit der Nachfolgerin zu tun.

Das Motiv der Weitergabe finde ich echt interessant. Danke für die Info.

Zum Bild: hab jetzt nicht mehr alle Versionen präsent aber ganz in Farbe fand ich es ansprechend.

S.-W. passt vermutlich eher zu klaren und definierteren Motiven?

[aidualk]

Ich musste bei diesem Bild spontan einfach herzhaft lachen.
Die Frau schreibt und 'schreit' geradezu mit ihrem Schild: "Jesus rettet!" und das Auto gibt die Antwort: " So So".

Zitat von Oldy

→ Bild in der Galerie