|
|
|||||||||||||||
|
02.09.2017, 06:52 | #21 |
Registriert seit: 20.05.2013
Beiträge: 65
|
Für mich sieht es bei Bild 1 und 2 so aus, als ob es einen leichten Frontfokus gibt und bei Bild 3 einen Backfokus. Das kannst Du gut an den Pflastersteinen sehen. Es sind nie die Pflastersteine unter deinen Kindern scharf sondern mal die davor und mal die dahinter. Entweder sind die AF Einstellungen von dir noch nicht optimal oder du musst Microadjust vornehmen. Oder es ist eine Kombination aus beidem.
|
Sponsored Links | |
|
02.09.2017, 09:52 | #22 |
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
|
Die Auslösepriorität könnte man auch mal kontrollieren. Zumindest bei der 77ii gibt es die Möglichkeit auszulösen, obwohl der AF noch nicht scharfgestellt hat.
Bzw. vielleicht hilft auch das "leicht" verständliche Dokument zum 4D-Fokus weiter...
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal" |
02.09.2017, 10:14 | #24 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
also ich tippe einfach aufn User Fehler ...
|
02.09.2017, 10:19 | #25 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Das kommt bestimmt erschwerend hinzu.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
02.09.2017, 10:21 | #26 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Also wenn die A99II ned mit dem bisschen Gegenlicht fertig wird - dann sollte man Sie geschmeidig einstampfen.
|
02.09.2017, 10:24 | #27 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
Was einem eine Auslösepriorität bringt, bleibt jedem selbst überlassen. Eine mögliche Ursache für unscharfe Fotos ist diese Einstellung schon.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
02.09.2017, 10:37 | #28 | |||
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ein Foto, wenn es einem wichtiger ist, in AF-kritischen Situationen lieber überhaupt ein Bild zu bekommen als ein perfekt fokussiertes Bild. Da ich mit fehlfokussierten Bildern nichts anfangen kann, steht die Einstellung bei mir auf AF.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|||
02.09.2017, 11:12 | #29 |
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.109
|
Aber nicht beim 24-70 USD...
__________________
LG von der Küste, Heiko |
02.09.2017, 11:51 | #30 |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
|
Ich finde es etwas schwierig das im Nachhinein nun zweifelsfrei beurteilen zu können.
Allerdings kenne ich das Problem auch. Zwei Tipps noch: 1. AF-S auswählen, ansonsten wird bei festem AF-Punkt und leichter Kameraänderung ggf. ein anderer Punkt ausgewählt. 2. Augen-AF verwenden Gegen Verwackelungen (die ich in dem Bild aber auch nicht sehe), würde ich versuchen die folgende Einstellung vorzunehmen: Menü / Kamera Einstel 1 > ISO AUTO Min. VS "Fast/Faster: Bei kürzeren Verschlusszeiten als (Standard) beginnt die Iso-Empfindlichkeit sich zu ändern, so dass Sie Verwacklung und Motivunschärfe verhindern können" Ich habe "fast" eingestellt, da so die Verwackelung bei AutoISO weiterhin minimiert wird. (Eine sehr geniale Funktion, wie ich finde - wenn auch hier aus der Bedienungsanleitung kaum verständlich erklärt) Die Kamera nimmt bei AUTO ISO dann schneller einen höheren ISO-Wert, hält die Verschlusszeit aber kürzer. So werden bewegte Objekte etwas besser eingefroren und auch die Auswirkungen vom Kamerawacheln werden minimiert. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|