|
|
|||||||||||||||
|
12.04.2019, 16:06 | #11 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
Sponsored Links | |
|
12.04.2019, 16:53 | #12 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.609
|
Einigen wir uns auf "wenige" Amateure, die damit arbeiten
und es ansonsten in die Vitrine stellen, ok?
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
14.04.2019, 18:24 | #13 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.270
|
Laut Zeiss (damals Hubert Nasse) werden die Otus Objektive von Studios gekauft um weniger Arbeit bei der Nachbearbeitung von Produktfotos usw. zu haben. Wenn man keine Farbsäume entfernen muss, spart das viel Zeit ist gut für die Qualität. Da braucht es keine Steuern, dass sich das rentiert. Die paar Vitrinensammler dürften dagegen zu vernachlässigen sein.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
14.04.2019, 20:13 | #14 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
dann muß aber die Rendite stimmen... Das wäre dann ja fast Individualanfertigung...
|
16.04.2019, 19:46 | #15 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.270
|
Verstehe ich nicht...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
16.04.2019, 20:37 | #16 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
was verstehst Du nicht?
Der Absatz für diese Linse wird nicht groß sein, nehme ich an... Gewinn geht nur über die Menge oder bei geringer Menge über den Preis in der Hoffnung, dass sich der Invest bezahlt macht. Die müssen eine Mindestabsatzmenge eingeplant haben, ab der sich so was rentiert. Die kann nicht groß sein, Annährung zur Individualfertigung Damit das überhaupt funktioniert, frage ich mich ob neben der Fertigung auch die Entwicklung ausgelagert wurde. |
16.04.2019, 22:03 | #17 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.270
|
Warum zerbrecht Ihr Euch den Kopf von Zeiss?
Die werden schon wissen was sie tun. Schliesslich ist das nicht das erste Otus-Objektiv. Wenn es sich nicht lohnte, hätten sie die Serie wohl schon nach Erscheinen des 85ers eingestellt. Durch die Computersimulation ist die Entwicklung dramatisch effizienter als früher geworden und eine Fertigung in Kleinserie sollte bei dem Preis drin sein. Nikon hat mit seinem 1.4/105 da wohl einen Trend gesetzt und die Fremdhersteller Sigma und Zeiss wollen da nicht zurückstehen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
16.04.2019, 22:19 | #18 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
So ist es. Ich verstehe auch nicht, warum so viele immer glauben, besser zu wissen, was andere wollen, als diese Leute selbst.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
17.04.2019, 07:50 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Mit Autofokus wären die Otuse doppelt erfolgreich.
|
17.04.2019, 08:18 | #20 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
Kein Autofokus könnte irgendwelche Linsengruppen von solcher Qualität und Quantität hin und her bewegen. (Ist ja auch nicht der Sinn beim Otus, dafür gibt es ja Batis)
__________________
http://www.chefbossfoto.com Geändert von chefboss (17.04.2019 um 08:28 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
|
|