|
|
|||||||||||||||
|
22.06.2017, 20:15 | #21 |
Registriert seit: 07.08.2008
Beiträge: 261
|
|
Sponsored Links | |
|
23.06.2017, 10:59 | #22 | |
Registriert seit: 20.11.2016
Beiträge: 113
|
Zitat:
Kann jetzt nur für 6300/6500 mit 1670Z sprechen: leistet in dem genannten Szenario schon gute Dienste, ist aber lange noch nicht perfekt. Würde selber gerne die A9 dagegen testen, ist aber beim heutigen Preis ohnehin nicht darstellbar. |
|
23.06.2017, 11:33 | #24 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
|
Zitat:
__________________
Gruß, Bernhard |
|
23.06.2017, 13:00 | #25 |
Registriert seit: 21.02.2012
Ort: Bodenseekreis
Beiträge: 86
|
Ein Aspekt zur Überlegung wäre noch der fehlende Bildstabilisator bei der A6300, Papa. Den hast du bereits an der A7ii und evtl. wirst du das Feature vermissen, vor allem bei deinem Fotofokus.
__________________
"Stillstand des Blutes macht krank, Stillstand des Denkens macht dumm!" |
Sponsored Links | |
|
23.06.2017, 13:02 | #26 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Für rennende Kinder braucht man keinen Bildstabi sondern kurze Belichtungszeiten. Und sonst gibt es noch die 6500. Die hat einen Stabi.
|
23.06.2017, 13:32 | #27 |
Registriert seit: 21.02.2012
Ort: Bodenseekreis
Beiträge: 86
|
Jo, nur falls doch mal ein Video gemacht wird, ist der BS ein tolles Feature. Wollte das nur nochmal in den Raum werfen.
__________________
"Stillstand des Blutes macht krank, Stillstand des Denkens macht dumm!" |
23.06.2017, 14:03 | #28 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ja für Video natürlich perfekt. Die 6500 kann ich eh nur wärmstens empfehlen, trotz des nicht gerade niedrigen Preises.
|
26.06.2017, 09:54 | #29 |
Registriert seit: 26.04.2016
Beiträge: 19
|
Wenn ich den schnellen Autofokus der A9 haben will, dann will ich auch die entsprechend hohen fps. Denn dann habe ich bei schnellen Bewegungen genau das Bild, dass hundertprozentig passt und der Rest der Reihe wandert in die Tonne. Eine möglicherweise irgendwann erscheinende A7III mit einem AF auf Niveau der A9 und nur marginal (wenn überhaupt) gesteigerter Serienbildgeschwindigkeit ggü. der A7II ist imo ein fauler Kompromiss. Wenn die "Kriegskasse" es hergibt, dann A9 und für die nächsten Jahre ist dann Ruhe. Ich bin z.B. kein Freund von ständigem Kamerawechsel. Wenn ich mich auf einen Body eingegroovt habe, dann bin ich froh, wenn ich nicht wechseln muss.
Gruß Niko |
25.09.2017, 14:43 | #30 | |
Registriert seit: 29.07.2017
Beiträge: 15
|
Sony A9 oder A7 III
Zitat:
Würde mich mal interessieren, wie es bei Dir weiter gegangen ist! LG Karl-Heinz |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|