|
|
|||||||||||||||
|
21.09.2017, 17:01 | #21 |
Registriert seit: 24.01.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 18
|
ein wenig kann das Sigma da mithalten
Hier im Norden ist das Wetter aber z.Zt. nicht so gut, man merkt je weniger Sonne, desto schlechter der AF.
Der Kormoran von eben ohne crop: https://www.flickr.com/photos/troehl...posted-public/ mit crop: https://www.flickr.com/photos/troehl...posted-public/ auf alle Fälle weiß ich nun, auf was ich beim Vergleich achten muß und wo ich entsprechende Testobjekte finde. Entfernung zum Vogel ca. 200m, näher kommt man leider nicht ran. |
Sponsored Links | |
|
21.09.2017, 17:23 | #22 |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.184
|
Ist das 70-400 II neu? Dann Preis sehr gut. Ist das 70-400 II gebraucht? Dann Preis nicht sehr gut...
|
21.09.2017, 18:33 | #23 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Steht doch da, ein "neues".
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
21.09.2017, 20:32 | #24 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.08.2014
Ort: Norische Region (Kärnten)
Beiträge: 494
|
Es handelt sich um einen Rückläufer aus einem Onlineverkauf, auf der Stativschelle hat es einen Kratzer, sonst sieht man keine Gebrauchsspuren.
Aber, nachdem ich das hier gelesen habe, wird es wohl das FE 100-400 werden, das Leben ist zu kurz für Alternativen
__________________
Liebe Grüße Siegrid ZU HAUSE IN DER NORISCHEN REGION KÄRNTENS |
21.09.2017, 20:56 | #25 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|