|
|
|||||||||||||||
|
19.11.2017, 00:09 | #21 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
__________________
|
Sponsored Links | |
|
19.11.2017, 00:25 | #22 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.898
|
Nein, sicher nicht.
Aber die Einstellungen für den situationsabhängig richtigen AF-Modus sind so komplex, daß es sehr umständlich ist, die richtigen Einstellungen, auch wenn man sie richtig einzusetzen weiß, immer parat zu haben. Und verschiedene Einstellungskombinationen auf den Presets abzulegen klappt auch nicht vollständig, da AF-S oder AF-C dort nicht hinterlegt werden können.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
19.11.2017, 00:29 | #23 | |
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Deine Rede!
Zitat:
Wenn was nicht funktioniert geht es zurück! Gruß Klaus Geändert von kppo (19.11.2017 um 00:42 Uhr) |
|
19.11.2017, 02:20 | #24 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Funktioniert doch!
__________________
|
19.11.2017, 06:21 | #25 |
Registriert seit: 19.06.2014
Ort: Cremlingen
Beiträge: 30
|
Ich bin von der Alpha 57 auf die 77II gewechselt und war auch erst vom AF enttäuscht.
Ich hatte bei all der Werbung erwartet, dass die Kamerlogik weiß, was ich fokussieren möchte. Der größte Bringer war tatsächlich die Auseinandersetzung mit den AF-Gruppen. Z.B. müßte ich erste Erkennen, dass beim „erweiterten flex. Spot“ eine so große Objekt-Fläche abgedeckt wird, das die Kamera nicht erraten kann, wo genau ich den Fokus haben möchte. Dann habe ich den „erweiterten flex. Spot“ nur noch bei Sportaufnahmen eingesetzt und den „flex. Spot“ für ruhigere Szenen. Das ist in Nachhinein trivial (ich warte auf die Komenntare, dass man schon mal die Bedienungsanleitung lesen oder Nachdenken sollte). Es war damals aber für mich nicht sofort klar. Ich besitze jetzt eine 99II. Ich würde nicht sagen, dass das AF-System sich ggü. der 77II deutlich verbessert hat => Sie sind beide gut. |
Sponsored Links | |
|
19.11.2017, 10:28 | #26 |
Registriert seit: 19.06.2014
Ort: Cremlingen
Beiträge: 30
|
Eine Einstellempfehlung gibt es zur Alpha 9. Die Logik passt aber auch zu allen anderen Kameratypen:
http://support.d-imaging.sony.co.jp/...ings/tips.html |
19.11.2017, 11:48 | #27 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Zitat:
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
19.11.2017, 11:51 | #28 |
Registriert seit: 28.12.2012
Ort: 51371 Leverkusen
Beiträge: 991
|
Danke,den gibt es speziell auch für die a77II.Aber ich denke,das weißt Du.
http://download.sony-europe.com/pub/...F_guide_DE.pdf Den habe ich schon rauf und runter gelesen. Gruß Thomas |
19.11.2017, 12:42 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 950
|
So sehr geehrte Forenmitglieder, wollt ihr wissen wie meine Justierung mittels Guthabenkarte gelaufen ist???
.................SPANNUNG UND TROMMELWIRBEL.................... ..........gestochen SCHARF!!!!! Mein 35mm Glas ist wieder das Schärfemonster das es war. 95% aller Foto waren dort scharf, wo ich auch den Focus gesetzt hatte. Mein 18-135 hat Geissler fast gut justiert. Da musste ich einen leichten Minuswert von 2 setzen. Aber,das ist jetzt auch scharf. Das Macro 105mm ist auch bei Offenblende dort scharf, wo es sein soll. Zumindest bei Teleaufnahmen. Die Schärfe bei einem Makro mit Offenblende mit dem Autofokus zu setzen, ist sowieso etwas Glückssache. Da nutze ich wie wohl alle hier den manuellen Focus. Tja, nun frage ich mich, ob die Grundjustierung von Geissler doch zu den Schärfeergebnissen beigetragen hat, nachdem ich noch einmal Hand angelegt habe. Schließlich habe ich gestern abend nur 90 Minuten investiert mit 0 Euro, um zu dem Ergebnis zu kommen, was ich jetzt habe. Jetzt kann ich mich endlich ruhigen Gewissens mit der Kamera noch weiter beschäftigen, da sie ja jetzt richtig scharfe Bilder macht. Die Feineinstellungen der Jpeg-Engine muss ich noch vornehmen. Sind etwa andere als die Referenzwerte meiner A65. Ist aber klar. Nun habe ich auch keine Angst mehr, noch ein Tele anzuschaffen, da ich die Justierung mittels "Guthabenkarte" (hihi) selbst vornmehmen kann. Falls Besuch einmal Fragen sollte, warum eine Guthabenkarte von einem bekannten Drogeriemarkt an der Tür hängt, wird das bestimmte eine lustige Anekdote werden.... |
19.11.2017, 12:49 | #30 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Danke Thomas - ich kenne diese Anleitung schon, aber ich denke auch es ist immer gut wieder darauf hinzuweisen. Mit den Hinweisen und etwas Optik-, Foto-Theorie kommt man schon recht weit denke ich.
Das mit der Feldgröße hatte ich so noch nicht gelesen und mir noch keine Gedanken gemacht gehabt - dachte immer, je kleiner der Messspot um so besser das Ergebnis. Modellflieger mache ich fast immer mit Af-Verriegelung und Erw. Flex Spot. Schön mitziehen und dann sieht man gut an Hand der grünen Felder ob das passt (ohne Sucherstabi) - Reaktion '1'. Den Turnierhundesport hatte ich dann mit dem Feld gemacht Reaktion weiß ich nicht mehr. Alles mit AF-C logischerweise Ruhige Sachen wie Portrait mit Breit und Augen-AF - sonst mit Flex-Spot (wenn es dunkel ist, dann mit erweitertem Flex-Spot, aber hier probiere ich in Zukunft mal den größeren Spot).... das dann alles mit AF-S.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
Sponsored Links | |
|
|
|
|