|
|
|||||||||||||||
|
20.02.2018, 19:04 | #21 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Abend
Hier mal ein Beispiel (iP7) - die JPEG-Kompression ist schon fies, aber für einen Schnappschuß hat es dennoch Zeige-Qualität: → Bild in der Galerie Mit RAW-Apps für's Smartphone habe ich noch keine Erfahrung - die zu starke JPEG-Kompression ließe sich damit vermutlich optimieren. Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
Sponsored Links | |
|
20.02.2018, 19:29 | #22 |
Registriert seit: 13.01.2013
Ort: Lengenfeld /Sachsen
Beiträge: 227
|
a6000 mit 1650 oder , kompakter, mit dem 16er Pancake
Sehr günstig zu haben.
__________________
Gruß Steffen |
20.02.2018, 23:46 | #23 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Meine Jackentaschenkombi ist die Panasonic GM5 mit dem 14mm Pancake, dem Olympus 17mm oder dem Kit 12-32mm. Kaum größer als die RX100 und mit den Festbrennweiten deutlich besser in der BQ. Ich habe auch lieber eine Kamera, bei der ich an den Sensor selber reinigen kann. Meine RX100 musste ich damals zu Geissler schicken, weil durch Staub Sensorflecken aufgetreten sind.
__________________
Gruß Detlef |
21.02.2018, 09:24 | #24 |
Registriert seit: 27.03.2007
Ort: Entwicklungshelfer in Hessen
Beiträge: 3.377
|
Meine Jackentasche wird von der Fuji X30 gefüllt.
Das Bedienkonzept und die Farben sind einfach klasse. Wenn ich Zoom brauche nehme ich die HX80 meiner Frau.
__________________
"Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz |
21.02.2018, 09:46 | #25 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
Hoffentlich blickt der arme TO noch durch
Bitte keiner beleidigt sein, das ist kein Vorwurf. Er hatte ja gefragt und jeder hat ihm "seine" Lösung, wie er/sie es handhabt präsentiert. Nichts verwerfliches dran. Eigentlich schreibe ich ja mehr aus Eigennutz Ich denke nämlich auch über etwas in der Art nach als Alternative. Ich bin so oft mit den drei Hunden unterwegs, wo mir größeres Geraffel nur im Weg ist. Und mindestens so oft seh' ich tolle Motive die geradezu danach schreien, dass ich kurz mal was zücken kann und abdrücken. Neben vielen Tipps mit Kameras, die gar nicht mehr neu verfügbar sind, käme ich für mich fast zum Schluß... so ich bei Sony bleiben wollte... RX100iii oder A6000+1650 (reicht, A6300 brauch' ich nicht, gute Videofunktion brauch' ich nicht). Beides preislich fast gleich. Nur dass die einen wieder scheiben die RX100iii ist besser, andere schreiben die A6000 ist besser. Seh' ich das soweit richtig, zusammengefasst und nur auf Sony bezogen? |
Sponsored Links | |
|
21.02.2018, 10:25 | #26 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
21.02.2018, 10:45 | #27 | |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Zitat:
Zumindest mit dem RAW Format aus dem Samsung Note8 (.dng) kommt Lightroom ganz gut zurecht. RAW Fotos, die mit dem Profi-Mode auf dem Handy aufgenommen wurden, können in Lightroom ohne Einschränkungen entwickelt werden. |
|
21.02.2018, 11:03 | #28 |
Gesperrt
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
|
@ guenter_w
Danke Ich sehe in deinem Profil du hast die RX100 (also die 1. Version). Vermisst du den Sucher, den bspw. die RX100III hat? Oder magst du lieber die längere Brennweite von deiner? |
21.02.2018, 11:32 | #29 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Touché - den Sucher habe ich bei der RX 100 schon mehrfach vermisst! Allerdings hat schon die 1er Version ansonsten mehr als ausreichende Qualitäten, mit dem Sucher-Handling der späteren RX 100 kann ich mich allerdings nicht anfreunden, deshalb bleibt die 1er so lange wie möglich da! Brennweite reicht, mit dem Zoombereich bis 100 mm bin ich bislang immer gut hingekommen - das ist eine hervorragende Taschenkamer, wenn ich lange Brennweite will, muss ich halt die RX 10 III schleppen oder aus den 42 MP der "Großen" croppen (mit vollen Hosen...).
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" Geändert von guenter_w (21.02.2018 um 11:35 Uhr) |
21.02.2018, 11:36 | #30 | |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
Zitat:
Hier ein Vergleich: http://j.mp/2BGPxnA Ansonsten halte ich die Canon S95/S100/... für veraltet, da würde ich immer einer RX100 oder einer Panasonic mit 1" Sensor den Vorzug geben.
__________________
It's not a game anymore. |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|