|
|
|||||||||||||||
|
23.07.2017, 19:13 | #11 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
Da scheinst Du wohl im Browser eine Vergrößerung eingestellt zu haben.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
24.07.2017, 01:28 | #12 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
|
Zitat:
Man kann z.B. in Firefox eine Skalierung der Texte einstellen, und dabei wählen, ob Bilder ebenfalls skaliert werden sollen, oder eben nicht. Das Skalieren per Browser bringt eine sofortige deutlich sichtbare Minderung der Qualität, egal wie korrekt und brillant das Bild vorher ausgearbeitet wurde. Unter dem Menüpunkt "Ansicht - Zoom" sollte also unbedingt ein Haken bei "Nur Text zoomen" sitzen.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
24.07.2017, 09:20 | #13 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Zitat:
Edit: Gefunden. Ist aber nur für Einzelausgabe interessant.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
Geändert von dey (24.07.2017 um 09:33 Uhr) |
||
24.07.2017, 17:19 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.108
|
Zitat:
Es werden auch die Fotos auf 125% skaliert. Dank Euch allen für die ganzen Hinweise. Wirklich ein tolles Forum mit vielen freundlichen Helfern. An was man so alles bei der digitalen Knipserei scheitern kann ist schon irre. Schönen Abend noch. Dirk
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
|
24.07.2017, 18:47 | #15 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Zitat:
Eine Größenvorgabe macht dann Sinn, wenn man auf sehr kleine Dateien kommen will. Ich erstelle beruflich ab und zu Webseiten für Handy-Dienste und versuche da, im Interesse der Ladezeiten für alles zusammen (Text, Bilder, Javascript, CSS usw.) möglichst unter 100kB pro Seite zu bleiben. Für ein Hintergrundbild bleiben dann vielleicht noch 64kB übrig – wenn man so knausern muss, dann ist man natürlich über jedes Prozent an Bildqualität froh und versucht so nahe wie möglich ans Limit zu gehen. Aber die Webgrafiken exportiere ich nicht aus Raw-Dateien, und die maximale Dateigröße von 1 MB hier in der Galerie bei maximalen Abmessungen von 1800×1200 Pixeln ist doch nun wirklich großzügig. Ich hab in C1 für den Forum-Export die Qualität auf 85/100 stehen und bin damit noch nie an die Grenze gestoßen. Davon abgesehen ist es bei JPG halt leider so, daß man erst nach dem Komprimieren weiß, wie groß die Ausgabedatei nun tatsächlich geworden ist. Bei einer vorgegebenen Größe muss das Programm deshalb verschiedene Qualitätsstufen durchprobieren, bis es die optimale gefunden hat. Das ergäbe mit Sicherheit Performance-Einbußen beim "Recipe Proof", wo man in Echtzeit die Auswirkungen auf das exportierte Bild sehen kann, während man in C1 an den Reglern dreht. Es müsste dann bei jeder kleinen Änderung ein halbes Dutzend Exportvarianten durchgespielt werden, denn z.B. eine Änderung der Schärfe hätte ja sonst – bei gleichbleibender Kompressionsstufe – eine größere oder kleinere Datei zur Folge.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
Sponsored Links | |
|
24.07.2017, 19:01 | #16 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.483
|
|
24.07.2017, 19:16 | #17 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
|
Zitat:
Ob das sinnvoll ist oder nicht? Vermutlich nicht. Ich habe schon das gleiche Bild mit 100% Qualität und mit 70% exportiert, so dass die Dateigrößen sich sehr deutlich unterschieden hatten. Im direkten Vergleich konnte ich keinen sichtbaren Qualitätsverlust ausmachen. Der wird erst sichtbar, wenn z.B. Facebook das Bild nochmals drastisch reduziert, worauf der Nutzer keinen Einfluss hat. Ja, dort sieht man den Unterschied. Die Qualitätsrate liegt vermutlich bei 5-10%...
__________________
Gruß Gottlieb |
|
24.07.2017, 21:00 | #18 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Ich fände einen Button Max. 1MB für mein SUF-Profil toll.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
24.07.2017, 22:54 | #19 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Zitat:
Wie gesagt, bei JPG weiß man immer erst hinterher, wie groß die Datei wirklich geworden ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|