|
|
|||||||||||||||
|
» α7R II: A7R/S Mark II & 24-70 GM auf Handheld Gimbal - Zhiyun Crane Extrem Test |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
15.08.2017, 09:10 | #11 |
Registriert seit: 11.02.2016
Ort: Rheinisch Bergischer Kreis
Beiträge: 1.009
|
Ich hatte mir den Crane M vor ein paar Wochen gekauft (459 Euro). Mit Zubehör wie z.B. Dual Handle Grip, Steuerkabel, Stativ und die neue schwarze Remote Controll kommt man da auch schnell auf 600 Euro.
Ich benutze meine a6300 mit dem Crane M, und es passt hervorragend. Klasse Teil, der Crane M. Man muss sich allerdings beim Crane M darüber im klaren sein, dass man bzgl. des Ladegewichts relativ deutlich Abstriche machen muss gegenüber dem grossen Crane. Mehr als max. 680g sollte man nicht drauf packen. Das bedeutet, dass man bei den Objektiven auch etwas eingeschränkt ist. Grosse schwere Trümmer gehen natürlich nicht. Ebenso auch keine Adaptionen von Nikongläsern z.B. Ein 18-105er Sony wird da schon kritisch, obwohl es einige gibt (youtube) die diese Kombi nutzen. Ich würde es auf Dauer nicht empfehlen, da die Motoren so natürlich immer am Limit Arbeiten müssen. Mein aktuelles Standardglas für den Crane M ist das Sigma Art 30mm f2,8. Passt hervorragend. Auch das Sony 50mm f1,8 klappt sehr gut. Also generell muss man sich halt etwas einschränken bzgl. Objektivwahl. Aber damit komm ich ganz gut klar. Denn technisch und funktionell ist er wie der grosse Crane. Hervorragend. Gruss Winnie |
Sponsored Links | |
|
16.08.2017, 16:06 | #12 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.03.2015
Ort: Jena
Beiträge: 254
|
Also das die Motoren dann im Limit arbeiten halte ich für Aberglauben, wenn der Gimbal perfekt ausbalanciert ist langweilen sich die Motoren. Das größte Problem ist dann der vorhandene Platz, mit einem 18-35 1.8 Sigma wirst du weder den Crane-M noch den Crane ausbalanciert bekommen. Wenn einfach nur der Body viel wiegt hat man dann das Problem mit dem Schwerpunkt, bekommt man den nicht weit genug runter wirds nix mit Balancieren, das heißt dann wiederum das die Motoren viel arbeiten müssen damit es überhaupt läuft.
|
16.08.2017, 20:55 | #13 |
Registriert seit: 03.09.2012
Ort: Leipzig
Beiträge: 266
|
Also wenn der Body viel wiegt ist das ja eher positiv.
Da dieser mittig im Gimbalaufbau sitzt. Probleme gibt es wenn das Ganze durch schwere Objektiv zu kopflastig wird. |
17.08.2017, 14:56 | #14 |
Registriert seit: 27.01.2004
Beiträge: 2
|
Hallo Jupph
Vielen Dank für deine Antwort zum Kabeltest beim Klarbildzoomen. Gruss Bosti
__________________
bosti |
20.08.2017, 16:53 | #15 |
Registriert seit: 04.06.2013
Ort: Clausthal-Zellerfeld
Beiträge: 148
|
Das ganze wird aber merklich träger in der Regelung. Platz: ist einen das Problem überhaupt zentrieren zu können - da hilft eine Objektivschelle und dann natürlich die Bewegungsfreiheit der Arme.
__________________
fb.com/STClz |
Sponsored Links | |
|
|
|
|