|
|
|||||||||||||||
|
10.04.2018, 20:57 | #11 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Wenn Du schon testet, dann lauf doch mal mit der Kamera. Es gibt massig Vergleichsvideos im Netz. Während es bei der A6500 ein ordentliches Gewackel ist, hat man bei einer GH5 oder selbst einer kleinen GX80 den Eindruck die Aufnahmen wären mit einem Gimbal, was aber nicht der Fall ist. Da sind meiner Ansicht nach Welten dazwischen, um es mal überspitzt auszudrücken. Edit: Um Dir mal ein paar Zahlen dazu zu liefern .... Hier spricht man von einen Vorteil von 5.0 Stops durch den IBIS. Und hier ein Test dazu, wonach es doch nur 2,5 Stops sind.
__________________
Grüße ben71 Geändert von ben71 (10.04.2018 um 21:19 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
10.04.2018, 21:13 | #12 | |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
Zitat:
Für manche Sachen braucht man einen Stabi, für andere Sachen nicht. Es kommt dann auch darauf an, wo und wie der Stabi eingesetzt wird und ob auch der Originalton eine Rolle spielt. Solange alles nur mit einer einzigen Kamera aufgenommen wird und nur linear geschnitten wird, ist das ziemlich problemlos. Sobald aber mehrere Kameras tonsynchron und mit Multicamschnitt im Einsatz sind, kann es seltsame Effekte geben. Vor allem bei den "elektronischen" Stabis. Eher unmerklich ist er bei den OS/ OSS/ IS. Der Sensorstabi ist nur 2. Wahl. Elektronisch "gerechnete" Stabis gehen bei mir gar nicht. Meine Prämisse ist, keinen Stabi oder nur den OSS zu nutzen.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
|
11.04.2018, 07:00 | #13 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Wenn ich das machen müsste, würde ich eh immer eine Steadycam, oder Gimbal benutzen, weil die Ergebnisse, egal mit welcher Kamera, für mich nicht zufriedenstellend sind und auch nicht mit OSS Linsen. Aber eine Freihandaufnahme mit der A6500 im Stehen, bringt allemal brauchbare Ergebnisse und den Rest erledigt man im Schnittprogramm.
Und DPReview schreibt ja zurecht: This is certainly not class-leading, but it is a nice improvement over no IBIS. |
11.04.2018, 07:30 | #14 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Aber wie dpreview schon schreibt, .... besser als "no IBIS" Um aber auf das Hauptthema zurück zu kommen .... Ich bleibe bei meiner Empfehlung, A6300 + Rig oder Gimbal
__________________
Grüße ben71 |
|
12.04.2018, 20:35 | #15 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Also, nach einigen Testvideos kann ich immer noch sagen, der IBIS der A6500 macht einen sehr guten Job. Wahrscheinlich liegt es an der aktuellen FW+ Objektiv.
Verglichen mit meinen alten RX10/RX10 M2, sind die Videos sehr gut stabilisiert. Bei den RX Modellen konnte man Freihandaufnahmen überhaupt nicht nutzen, da diese komplett verwackelt waren, oder ein zittriges Bild aufgewiesen haben. Hätte nicht gedacht, dass man mit der A6500 so ruhige Freihand-Aufnahmen realisieren kann. Und hier noch ein kleines Testvideo, ohne speziellen Anspruch. https://youtu.be/4w7nwBlPswg |
Sponsored Links | |
|
12.04.2018, 20:47 | #16 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Diese Aufnahme, Weitwinkel, keinen Meter bewegt ... die hätte ich Dir genauso mit einer A6300 ohne IBIS gemacht.
__________________
Grüße ben71 |
|
12.04.2018, 21:21 | #17 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
Ich habe die Kamera bewegt. Ich hatte Kameras mit IBIS, da konnte man freihändig, ohne Stativ keine verwackelungsfreien Aufnahmen hinbekommen. Nicht jeder muss mit der Kamera herumlaufen, dafür gibt es Gimbals und Steadycams, die bei solchen Filmszenen auch zum Einsatz kommen. Es geht hier einzig und allein darum, ob es möglich ist, Freihandaufnahmen ohne Wackeldackel-Wobbeling realisieren zu können. Und das geht, wie du siehst, hervorragend. |
|
12.04.2018, 21:36 | #18 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Dass der IBIS geringfügig etwas bringt, oder wie dpreview so schön geschriebe, besser als ohne Stabi, steht ausser Frage. Allerdings bringt er nicht das, was er bringen sollte. Das haben mehrere Test bewiesen. Ob Du es nun glauben willst oder nicht. Panasonic und Olympus sind hier Meilen voraus! Und wenn Du das natürlich mit einer RX10M2 vergleichst, welche noch schlechter das Videobild stabilisiert, dann sieht die A6500 natürlich gut aus. Hier mal ein Auszug zum Stabi an der RX10M2 "Für Wackler sorgt dagegen der optische Bildstabilisator, bzw. dieser kann Verwacklungen bei Videos nicht optimal verhindern. So zeigen die Aufnahmen stetig ein leichtes Zittern. Dies ist sehr schade." Quelle: klick Also, fassen wir zusammen ... Du bist mit dem IBIS der A6500 zufrieden, ich war es bezüglich Video nicht. Ansonsten noch viel Freude mit Deiner A6500 :-)
__________________
Grüße ben71 |
|
13.04.2018, 06:42 | #19 |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Die habe ich, danke.
Für mich war das eh nur ein Test, ob der IBIS mit der aktuellen FW 1.05 wirklich so schlecht sein soll, wie du beschrieben hast. Und da sage ich eindeutig Nein. Du solltest mehr differenzieren. Wenn man mit der Kamera läuft, ist er eher schlecht. Wenn man aber nicht mit der Kamera läuft, ist er sehr gut. Und da kann er auch mit deinen aufgeführten Modellen mithalten. Ich persönlich filme nie Freihand und der Stabi ist Off. Geändert von maiurb (13.04.2018 um 06:45 Uhr) |
06.05.2018, 18:20 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.04.2018
Beiträge: 4
|
Abschluss des Themas
Hallo nochmal.
Vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen und Antworten! Ich habe mich schlussendlich für die a6300 entschieden und bin bisher nicht enttäuscht worden! LG Raphael |
Sponsored Links | |
|
|
|
|