|
|
|||||||||||||||
|
19.09.2017, 13:14 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Ich erkenne nicht den Bezug zum thread-Thema.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
19.09.2017, 13:18 | #12 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.389
|
|
19.09.2017, 13:38 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
Saukomisch, dass das Gm 85 bei Blende 1.1,4 besser sein soll als bei Blende 2.8.
Den Test kann man vergessen . |
19.09.2017, 16:10 | #14 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
war in Ergänzung zu 4 und 5. so im sinne komplettsystem.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
19.09.2017, 16:18 | #15 | |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 738
|
Zitat:
Ist vielleicht absichtlich so gerechnet? Das Minolta m Rokkor 40mm ist auch z. B. bei Blende 2.8 überkorrigiert und deutlich besser als bei Blende 4. Just my 2 Cents. Grüße Christian
__________________
”If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough.” |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|