[Ernst-Dieter aus Apelern]

https://www.mirrorlessrumors.com/can...g1-x-mark-iii/
APS-C in einem etwas größerem Gehäuse.
Mir würde so etwas von Sony gefallen.

[Joshi_H]

Bahh, ist die hässlich...

[mrrondi]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

https://www.mirrorlessrumors.com/can...g1-x-mark-iii/
APS-C in einem etwas größerem Gehäuse.
Mir würde so etwas von Sony gefallen.

Echt ?
Mit der Optik ?
Wenn das 24-70 f2,8 oder f2,0 wäre - dann könnte man
mal über den Preis nachdenken.
Aber so ist der ja ein WITZ mit Rundlauf des Ding.

Wer kauft den sowas ?
Da bekommst doch von jedem anderen Hersteller eine APS-C Kamera mit Wechselobjektiv.
Egal ob SONY oder FUJI oder oder oder ...

[Alison]

Ich habe auch keine Ahnung was das soll
Eine APS-C Kamera mit fest eingebautem Kit-Objektiv. Keine Change auf Tele. Für $1300. Toll.

[matteo]

Zitat von mrrondi

Echt ?
Mit der Optik ?

Nein, nicht mit der Optik...
aber so ne A9 mit APS-C....Vor allem jetzt wo es ein 100-400 gibt....

Das Prinzip "Kompaktkamera mit APS-C Sensor" finde ich auch nicht so verkehrt....Nur wäre es schön wenn die Kamera dann eben "kompakt" wäre.
(Schade hat es bei Nikon nicht mit der DL Serie geklappt....So ne DL18-50 fänd ich Klasse)

Für denselben Preis kriegt man ne Fuji X-E3 mit 18-55...und die ist vermutlich sogar noch kompakter..

[Joshi_H]

Zitat von matteo

Nein, nicht mit der Optik...
aber so ne A9 mit APS-C....Vor allem jetzt wo es ein 100-400 gibt....

Wenn Sony mit so einer A9000 antworten würde: AF und Buffer der A9 bei APS-C, würde ich glatt wieder bei APS-C einsteigen. Das wäre dann wahrscheinlich auch das direkte aus der GX1 III.

Mich würde interessieren, wie sich eine RX100 V gegen dei GX1 III schlägt....., auch wenn es APS-C gegen 1" ist.

[fritzenm]

Zitat von Joshi_H

Mich würde interessieren, wie sich eine RX100 V gegen dei GX1 III schlägt....., auch wenn es APS-C gegen 1" ist.

Wird wahrscheinlich nicht allzu lange auf sich warten lassen.

In der Tat, der Unterschied in der Sensorgrösse gegen den Abfall bei der Blendenöffnung, eben dem grösseren Sensor und den kompakten Abmessungen geschuldet. Ob da, vor allem bei rd. 70mm der ISO-Vorteil des grösseren Sensors bei f/5,6 noch Bestand hat, wenn die RX100 V bei f/2,8 und entsprechend niedrigerer ISO, bei gleicher Belichtungszeit betrieben werden kann?

Auch der Vergleich der AF-Systeme könnte interessant werden.

Trotzdem aus meiner Sicht ein insgesamt fragwürdiges Konzept, was C hier vorstellt.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Das Objektiv der GX1 III ist mickrig, das ist wahr.Da wäre mehr möglich.

[Freddy]

was heißt denn das... "Battery Built-in" etwa fest eingebaut?

[DiKo]

Auf der Canon Seite ist der übliche NB-13L-Akku für die Gx-X-Kameras angegeben.

Ich finde die Kamera schon interessant.
Die ist in etwa so groß und schwer wie meine Stylus 1s.

Nur wenn das Ding so teuer ist wie eine EOS M5 mit Kit ist, werden wohl viele sich überlegen, ob sie nicht eine "richtige" Kamera nehmen.

Gruß, Dirk