[mellimausminka]

dann müßte auch das Metz mecablitz 44MZ-2

mit dem passenden schuh funktionieren

[mellimausminka]

oh ha.... das erschwert meine entscheidung noch mehr....

amazon.de
bietet die Canon EOS 350D SLR-Digitalkamera (8 Megapixel) inkl. Objektiv EF-S 18-55 mm + 55-200mm + BG-E3 Batteriegriff, Cashback-Aktion an.
EUR 1099,00 Kostenlose Lieferung

und

media markt
Dynax 7 D SLR + 28-100
1049 €
inkl. gesetzl. MwSt.
+ 9,90 € Versand

was mach ich bloß was mach ich bloß.......??

[Ditmar]

Zwischen der 350D und der 7D liegt aber einiges möchte ich einmal behaupten, lasse mich aber gerne belehren.
Ich würde hier immer noch Pro 7D tendieren, bei der 20D allerdings ist es wieder schwieriger sich zu entscheiden, obwohl ich auch hier aus verschiedenen Gründen der 7D den Vorzug gegeben habe.

[poessi]

Zitat von mellimausminka

oh ha.... das erschwert meine entscheidung noch mehr....

amazon.de
bietet die Canon EOS 350D SLR-Digitalkamera (8 Megapixel) inkl. Objektiv EF-S 18-55 mm + 55-200mm + BG-E3 Batteriegriff, Cashback-Aktion an.
EUR 1099,00 Kostenlose Lieferung

und

media markt
Dynax 7 D SLR + 28-100
1049 €
inkl. gesetzl. MwSt.
+ 9,90 € Versand

was mach ich bloß was mach ich bloß.......??

Ich habe für meine 7D im Set mit dem 28-100 im Saturn in Darmstadt
vor zwei wochen 869EUR bezahlt.
Und sogar bei meinem Fotohändler (in DA dem Saturn 100m schräg
gegenüber) kostet der Body alleine 879EUR im Set mit dem 28-100 979EUR.

Im Endeffekt ist das eine Entscheidung die Dir keiner abnehmen kann.
Also DSLR dürfte Klar sein, eine Kompaktkamera hast du ja bereits.

Ich würde definitiv zur D7D tendieren, da spielt vieles mit,
die Bedienung, das Gehäuse, AS, das ich meine Objektive weiter nutzen kann und irgendwo auch Sympathie zu Minolta.
Ob man die höhere auflösung der 350D wirklich ausnutzt wage ich zu bezweifeln, Auflösung ist nicht alles.

Was mir gerade erst aufgefallen ist: die 350D hat eine Brennweitenverlängerung von 1,6.

Und überlege das auch Canon nur mit Wasser kocht, also hat der Preisunterschied mit Sicherheit seine Gründe. Verlockend ist
der Preis für das Canon Set auf jeden fall, aber zwei Objektive, ein
Handgriff und die Kamera für etwas über 1000EUR ist dann schon
etwas zu "niedrig" als das man da auch was brauchbares
bekommt.
Sollten die Objektive etwa noch üblere Scherben sein als die Set Objektive bei Minolta ???
Ich bin keiner "von den was gut ist muss auch viel kosten" typen, aber in dem Fall würde ich schon überlegen wo da der Haken ist...

Viel spass beim hin und her überlegen... ;o)

Gruß,
poessi