|
|
|||||||||||||||
|
18.06.2005, 19:33 | #1 |
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Frontfocus Hilfe
Ich brauche mal eure Hilfe.
Ich habe ca. 5 Aufnahmen mit dem 17-35 2,8/4,0 DI von Tamron in 17mm stellung gemacht, um die genauigkeit des AF zu überprüfen. Der mittlere Kreuzsensor war genau zwischen die beiden Striche ausgerichtet, ich habe das ganze nochmal stark nachgeschärft, damit man die schärfezone deutlicher erkennen kann. Bei einigen Aufnahmen siehts etwas daneben aus, mal mehr , mal weniger. Was würdet ihr sagen, fällt das stark ins gewicht, oder lohnt es sich die Kamera zur Reparatur zu schicken? Die beste aufnahme habe seht ihr hier: klick Die schlechteste hier. Vielleicht liegts auch daran, das es sehr schwierig für den af ist solche Motive scharfzustellen. klick P.S. bei 35mm funktioniert der AF tadellos |
Sponsored Links | |
|
18.06.2005, 19:41 | #2 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Hallo konsol,
willkommen im Forum. Sei mir nicht böse, aber mit gewellter, nicht exakt ausgerichteter Vorlage lässt sich ein AF-Test nicht werten. Edit: Hier ein Testchart: http://www.d7userforum.de/info/d7focus.pdf
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
18.06.2005, 21:58 | #3 |
Registriert seit: 30.11.2003
Ort: D-09306 Stein (im Chemnitztal)
Beiträge: 840
|
Hallo Konsol,
bitte stell mal ein paar Dominosteine oder AA-Batterien schräg in einer Reihe auf und fokussiere auf die mittlere, das ist näher an der Realität. Insbesondere mit lichstarken WW Optiken scheint es Probleme mit schräg zur Kamera verlaufenden Flächen zu geben. MfG Klaus |
18.06.2005, 23:54 | #4 | |
Themenersteller
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Zitat:
35mm klick 17mm klick repariert KOMI auch , wenn es sich um ein tamron handelt? Schließlich ist es ja eh, dasselbe, wie von KOMI. Wie lange werde ich auf mein Baby verzichten müssen? Hier mal ein Link zu einem 17mm Foto, hier ist es mir zum ersten mal aufgefallen, ich hatte eigentlich die Planken anvisiert (da, wo jetzt ein treppeneffekt zu sehen ist) fotocommunity |
|
19.06.2005, 10:02 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Ich habe es heute morgen mal mit anderen Blenden versucht, ab Blende 4,0 lirgt der Schriftzug "optimale Focussierung fast im Mittelbereich (zwischen -2 und +6)
Heißt das , das ich also in der Praxis ab Blende 4,0 bei 17mm immer scharfe Bilder hinbekomme/ der frontcocus nicht mehr existent ist? Oder würdet ihr doch zur Justage Raten? |
Sponsored Links | |
|
19.06.2005, 10:07 | #6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Für mich sind die Bilder, noch dazu mit Offenblende, ok. Da würde ich weder das Objektiv noch die Kamera einschicken.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
19.06.2005, 10:09 | #7 |
Registriert seit: 11.02.2004
Ort: D-73235 Weilheim
Beiträge: 77
|
Ich halte das auch für Völlig Normal. Das wirst du in der Praxis meines Erachtens nicht bemerken.
Grüße: Marcel |
19.06.2005, 10:24 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: Weimar
Beiträge: 273
|
Ich danke euch, für eure einschätzung, damit ist mein we gerettet
Hier noch ein Bild (Winkel ca.45grad) von Blende 5,6, da liegt der Schriftzug ziemlich genau in der Mitte des Schärfebereichs. http://people.freenet.de/konsol/ff3.jpg |
|
|
|