|
|
|||||||||||||||
|
20.01.2018, 21:27 | #841 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.979
|
Aber nicht zu lang.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
28.01.2018, 11:35 | #842 |
Registriert seit: 18.11.2017
Beiträge: 16
|
Hallo zusammen,
sehe gerade hier wird Astrofotografie unter anderem auch mit der A7r betrieben. Habe es selber mit der A7r noch nicht ausprobiert, bin damals mit einer modifizierten Canon eingestiegen und inzwischen benutze ich für DeepSky eine Astro Kamera. Ein ordentliches Landschaftsfoto mit Milchstraße steht aber noch auf dem Programm, dazu möchte ich die A7r und eine kleine Nachführung nutzen. Wie sind den die Erfahrungen mit dem „Star Eater Issue“ bei der A7r? Kommt PI mit den Daten der A7r problemlos klar? Grüße Carsten |
28.01.2018, 12:19 | #843 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Ich habe eine modifizierte a7R und damit im Dezember zum ersten Mal fotografieren können.
Ich konnte keine Probleme feststellen. Allerdings habe ich keine Landschaftsaufnahmen gemacht, sondern ganz klassisch 20-30 Einzebilder jeweils 2-3 Minuten belichtet und mit DSS gestackt, mit Fitswork gestretcht und anschließend in Photoshop fertig bearbeitet. Ich konnte mich nicht über fehlende Sterne beklagen, habe allerdings auch nicht nachgezählt. → Bild in der Galerie Zur Kompatibiliät mit PI kann dir Toni sicher was sagen.
__________________
Gruß Stephan |
28.01.2018, 13:37 | #844 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
|
Das Ergebnis ist Klasse! Die schönen Blendensterne machen sich sehr gut!
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
28.01.2018, 15:03 | #845 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Kein Problem bei längeren Brennweiten und längeren Belichtungszeiten. Es stört offenbar nur bei WW und kurzen (ca. 30s) Zeiten, da dann nicht viele Sterne zu sehen sind und diese bei kurzen Brennweiten zumindest in der Bildmitte sehr klein sind. Wenn man länger belichtet, hat man eher das Problem, dass zu viele Sterne zu sehen sind. Da stört es nicht, wenn ein paar "gefressen" werden...
Ja! Keinerlei Probleme.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
28.01.2018, 15:06 | #846 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Zitat:
Eine kleine Anmerkung: die Color-Calibration passt noch nicht ganz! Etwas weniger Grün und es ist perfekt.
__________________
|
|
01.02.2018, 20:01 | #847 |
Registriert seit: 18.11.2017
Beiträge: 16
|
Hi,
danke für die Info, dachte mir auch das es bei nachgeführten Langzeitbelichtungen gar nicht so das Problem sein kann. Da die Sterne durch die längere Belichtung sowieso nicht so klein bleiben um von dem Algorithmus erfasst zu werden. ja etwas grün aber sonst sehr schick geworden, welche Blende und ISO hast du verwendet? Muss auch unbedingt auch mal wieder mit kleinem Equipment was machen Gruß Carsten |
01.02.2018, 20:06 | #848 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.304
|
Bei der A7R greift das sogenannte 'star-eater' Programm nur im Bulb Modus, dort unabhängig von der Belichtungszeit.
Bis 30 (bzw. 32) Sekunden im manuellen Modus ist es nicht aktiviert.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
01.02.2018, 21:49 | #849 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Das Bild der Plejaden ist ein Stack von 32 Einzelbildern mit jeweils 180 Sekunden Belichtungszeit bei ISO 800 und Blende 4. Es wurde noch 16 Darks und 32 Bias mit in DSS verarbeitet. Flats habe ich keine erstellt. Aufgenommen mit einer astromodifizierten Sony a7R, Astronomik L3 UV-IR-Clip-Filter, Sigma 105mm Makroobjektiv mit LAEA3 adaptiert. Fokussiert mit einer Bahtinov-Maske. Die Kamera wurde nachgeführt mit einem iOptron Skytracker. Aufgenommen in einer Höhe ca. 2.000 Meter über dem Meer (La Palma). Außentemperatur: 1°C. Das Bild ist beschnitten, da der Clip-Filter ordentlich vignettiert.
Ich habe zwar noch mehr Bilder gemacht, aber aktuell keine Zeit diese zu bearbeiten. Ich werde demnächst noch etwas Resturlaub verbrauchen und in dieser Zeit einen 5-tägigen Photoshopkurs machen. Bei diesem Programm habe ich noch viel Nachholbedarf. Die Nachbearbeitung der Plejaden ist in meinen Augen auch noch nicht perfekt, obwohl das Bild auf meinem kalibrierten Monitor ganz gut aussieht. Ich muss noch rausfinden, wie ich den Hintergrund auf 20/20/20 hinbekomme. Größtes Problem: Was ist denn der Hintergrund? Die dunkelste Stelle im Bild?
__________________
Gruß Stephan |
02.02.2018, 18:24 | #850 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.280
|
Zitat:
Ich habe in deinem Bild einige Staubgebiete mit "S" und den Hintergrund mit "H" eingezeichnet:
__________________
Geändert von TONI_B (04.02.2018 um 07:34 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|