Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » DSC-HX95 und DSC-HX99
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.08.2018, 08:06   #11
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.213
Gleich zwei neue Modelle in einem schrumpfenden Markt der Kompakt Kameras mit einem Sensor < 1 Zoll kommen für mich etwas überraschend.Zeigen aber auch daß Sony immer wieder etwas in der Hinterhand hat.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.08.2018, 09:34   #12
HaPeKa

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Bei dem Preis-/Leistungsverhältnisse will Sony wohl einige Smartphone User ins Boot holen, die dann Freude am Fotografieren bekommen und 'aufsteigen'. Könnte aufgehen.

Für (Flug)Reisen und Städtetrips dem Handy allemal überlegen.
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2018, 10:45   #13
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Bei Ausgabe auf Full-HD ist es bis ungefähr Blende 7,1 noch akzeptabel.
Für den HD-Fernseher bräuchte man aber keine 18 MP auf den Mini-Sensor zu quetschen. Technisch wären selbst 6 MP dafür noch reichlich bemessen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2018, 12:47   #14
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Und hier die offizielle Pressemitteilung.

DSC-HX95 und DSC-HX99
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2018, 12:51   #15
fhaferkamp
Moderator
 
 
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.148
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Und eine HX gehört eigentlich nicht in den RX-Bereich, sondern an den Tellerrand.
Genau da ist der Thread jetzt auch. Und ich habe im Ausgangsbeitrag den offiziellen Link eingefügt.
__________________
Gruß Frank

„In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“
(Edsger W. Dijkstra)
fhaferkamp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 30.08.2018, 13:55   #16
HaPeKa

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
Danke
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2018, 15:41   #17
Butsu
 
 
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.136
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Cambridge in Colour sagt, bei 18 MP auf einem Sensor in dieser Größe ist alles jenseits von f/2.8 Beugungsmatsch. Immerhin spart man sich da den AA-Filter.
Dann stünde es um die RX100 und RX10 doch auch nicht viel besser - der Sensor ist kaum größer.
Butsu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2018, 16:00   #18
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Beugungsbegrenzt ab f/4.8 – also wenigstens bei Offenblende ist man da bei keinem Modell drüber, selbst am langen Ende. Bei der HX bist du dagegen immer jenseits der Beugungsgrenze, egal was du machst.

Aber wie ich oben schon halb im Ernst und halb im Spaß geschrieben habe, das kann auch eine bewusste Designentscheidung gewesen sein, um den AA-Filter einzusparen und die Kamera so vielleicht nochmal einen Millimeter dünner zu kriegen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.09.2018, 18:11   #19
steffenl
 
 
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 571
ich freue mich jedenfalls darüber, dass in diesem Segment nachgelegt wird. Bisher ist die HX90 ok.
Dass man hier kein RAW per Firmwareupdate nachgelegt hat, finde ich schade. Die jpeg Kompression haut schon einiges an Details weg.

Ich frage mich, warum man bei der 95/ 99 nicht auf 12 oder 10 MP zu Gunsten der Bildqualität zurück geht. Pana hat das gemacht und wurde gelobt dafür. Meine alte Casio hatte 10 MP und die Bilder waren bei ISO 80 sehr scharf ohne Matsch.

Ob nun 500€ Liste gerechtfertigt sind, entscheidet der Geldbeutel. Ich werde sie mir jedenfalls ansehen.
steffenl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2018, 10:00   #20
rolly22
 
 
Registriert seit: 14.12.2014
Ort: Rems-Murr-Kreis
Beiträge: 17
Es hindert einen doch niemand daran seine kleine Kompakte auf niedrigere Auflösungen zu stellen. Statt 20MP eben auf 10MP stellen und zack... schon sieht die 100% Ansicht deutlich angenehmer aus - scharf und ohne Matsch... wie damals...
__________________
Gruß, Rolf

Geändert von rolly22 (18.12.2018 um 10:47 Uhr)
rolly22 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » DSC-HX95 und DSC-HX99

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:57 Uhr.