Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Forumstele, wäre eine Neuauflage sinnvoll?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 31.08.2018, 18:50   #11
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Ich bin ja nun schon einige Zeit hier im Forum und ich kenne natürlich das Forusmstele. Aber was zum Teufel soll das sein ein Forumstele? Ich kann mir darunter überhaupt nichts vorstellen. Das kann doch nichts besonderes und SUF dürfte auch nicht drauf stehen, also was ist das ein Forumstele?
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 31.08.2018, 19:00   #12
Robert Auer
 
 
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
Zitat:
Zitat von steve.hatton Beitrag anzeigen
Das "Forumstele" ist inzwischen wohl das SEL 100-400GM.
Klingt interessant! Wird das vom Forum angeschafft und dann an User vermietet?
__________________
robert uer

Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe
(=> nur ~30km zur German Riviera )
Robert Auer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2018, 19:04   #13
hpike
 
 
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
Ich sehe schon, noch jemand der mit dem Begriff Forumstele nichts anfangen kann.
__________________
Gruß Guido
A-Mount lebt!
Es kommt anders wenn man denkt.
hpike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2018, 20:54   #14
Man
 
 
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.568
Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
..Begriff Forumstele ...
bedeutet, so wie ich es auffasse, ein lichtstarkes Teleobjektiv mit hervorragenden optischen Eigenschaften verglichen mit seinen Konkurrenten (damals z. B. das Minolta 70-300 = großes Ofenrohr).
Das stangengetriebene Sigma 100-300 mit durchgehender Blende F/4,0 war an der Konika-Minolta 7D (die hatte 6 MP auf APS-C-Sensor) ausgezeichnet, alle Nutzer haben es (vielleicht auch etwas überschwänglich) gelobt, dadurch bekam es den Spitznamen Forumstele.
Im A-Mount wurde danach eher das Sony 70-400 über den grünen Klee (durchaus zu Recht) gelobt - ist also sozusagen der Nachfolger als Forumstele, wenn auch etwas weniger lichtstark.

Vermutlich gibt es heute mehrere Telezooms, die schneller und präziser scharf stellen (wegen SSM statt Stange) ohne optisch schlechter zu sein (um nicht zu sagen ziemlich sicher sogar besser zu sein).

Damals stach das Sigma 100-300 F/4 mit seiner Leistung heraus und wurde daher zum Forumstele (der Traumzoomlinse für Tele), heute gibt es mehrere Alternativen, die alle sehr gut sind, von denen aber keine gegenüber den Konkurrenten deutlich überlegen ist.
Forumstele im Sinne von Überflieger gibt es deshalb heute meiner Meinung nach nicht mehr.

Es ist mir eigentlich sogar lieber, unter mehreren sehr guten Objektiven auswählen zu können, statt nur eine "sehr gute und bezahlbare" Option im Telebereich zu haben.
Auf ein neues Forumstele bin ich deshalb nicht besonders scharf, da dann keine Auswahl mehr möglich/sinnvoll wäre.

vlG

Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode.
Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem).
Man ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2018, 05:19   #15
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
Zitat:
Zitat von zickezacke60 Beitrag anzeigen
300mm F4 sind an Vollformat weder Brot noch Butter: für Tiere zu wenig Brennweite ...
Also ich habe schon Rehe in freier Wildbahn mit dem 50mm (ok, war APSc) also effektiv 75mm fotografiert. Ich kann mich an Zeiten erinnern, da war man mit einem 300mm f4 und noch mehr mit einem 2.8 sehr glücklich. Und heute reicht das auf einmal nicht mehr, da versehe noch einer die Welt.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.09.2018, 06:45   #16
Norbert W
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 24.08.2016
Beiträge: 2.035
Zitat:
Zitat von hpike Beitrag anzeigen
Ich sehe schon, noch jemand der mit dem Begriff Forumstele nichts anfangen kann.
hier Nr. 3
Norbert W ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2018, 06:47   #17
zickezacke60
 
 
Registriert seit: 26.07.2009
Ort: Nürnberg
Beiträge: 298
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Und heute reicht das auf einmal nicht mehr, da versehe noch einer die Welt.

Gruß Wolfgang
Die Welt kann ich schnell erklären: wenn man einige Male in Afrika war und Vögel etc fotografieren will, relativiert sich alles...da sind oft 500mm zu wenig...
__________________
LG Kurt
zickezacke60 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2018, 06:49   #18
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.220
Aber irgentein User muß den Begriff doch erfunden haben?
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2018, 06:55   #19
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Dann erklär ihn doch einfach

Ich kann damit auch nichts anfangen. Soll Sigma eine Sonderedition eines Objektivs für SUF User auflegen?
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2018, 09:56   #20
hanito
 
 
Registriert seit: 08.09.2005
Beiträge: 2.887
Ich auch nicht und wenn, dann schon gar keines mit nur 300mm.

Übrigens, ein RX 10 IV fehlt noch in der Auflistung.
hanito ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Forumstele, wäre eine Neuauflage sinnvoll?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:38 Uhr.