[dey]

Dass e-mount-user sich ein moderneres und einfach zu bedienendes Hightech-Forum wünschen, während die a-mount user sich recht gut mit dem Vorhandenen arrangieren können erscheint durchaus logisch.

Es gäbe viel zu tun. Nur wie, ohne den recht kleinen Kreis der Mods zusätzlich belasten.

Mal ab von den nicht vorhanden Zielen, wer wäre denn in der Lage eine Aufwandsabschätzung zu machen.

[MaTiHH]

Ich glaube nicht, dass das der Punkt ist. Ich mag es hier, auch als E-Mount Nutzer und habe großen Respekt vor der ehrenamtlichen Arbeit. Auch wenn ich komplett anderweitig engagiere weiß ich doch, dass diese Arbeit wenig gedankt wird.

Aber dass man nach mittlerweile 15 Monaten de a9 immer noch nicht im Profil ankreuzen kann, dass - obwohl wohl schon mehrere Forenten Hilfe angeboten hatten - die Objektivdatenbank so langsam vor die Hunde geht? Ja, das finde ich schon schade.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Warum so viel Unzufriedenheit? Ein neu zu gründendes Forum für die User ... dann mal zu, mal sehen wer sich beteiligt!

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von MaTiHH

Ich glaube nicht, dass das der Punkt ist. Ich mag es hier, auch als E-Mount Nutzer und habe großen Respekt vor der ehrenamtlichen Arbeit. Auch wenn ich komplett anderweitig engagiere weiß ich doch, dass diese Arbeit wenig gedankt wird.

Aber dass man nach mittlerweile 15 Monaten de a9 immer noch nicht im Profil ankreuzen kann, dass - obwohl wohl schon mehrere Forenten Hilfe angeboten hatten - die Objektivdatenbank so langsam vor die Hunde geht? Ja, das finde ich schon schade.

Sind Kritikpunkte, aber das Forum, was können die User fürs Forum einbringen? Ein Dialog sollte erfolgen.Zu dem ich allerdings wenig beizutragen kann, da ich limitiert bin mit meiner Ausrüstung und Ambitionen.

[Ellersiek]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Warum so viel Unzufriedenheit? Ein neu zu gründendes Forum für die User ... dann mal zu, mal sehen wer sich beteiligt!

Mensch Ernst-Dieter - wie bist Du denn heute drauf? Die Kritik ist doch nicht ganz unberechtigt und es hat sicher auch Gründe, warum das ein oder andere so ist, wie es ist.

Es ist doch besser, wir versuchen es im miteinander, als wenn wir uns auseinander dividieren. Das Forum hat doch seine Stärke gerade durch die Vielfalt der User, dass möchte ich hier nicht missen.

Gruß
Ralf

[jhagman]

Die grundsätzliche Struktur und der Aufbau gefällt mir. Auch wenn es da mit Sicherheit schickere Foren gibt. Im Detail könnte ich mir ein wenig Tuning gut vorstellen.
Was mich auch schon immer ein wenig....hmmm...gestört hat ist die Geschichte mit der Bilder-Galerie. Ja , wenn man e mal kapiert hat geht auch hier der Upload . Aber komfortabel ist was anderes.
Was würde den ein Neuaufbau auf eine aktuelle Basis finanziell bedeuten?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Ellersiek

Mensch Ernst-Dieter - wie bist Du denn heute drauf? Die Kritik ist doch nicht ganz unberechtigt und es hat sicher auch Gründe, warum das ein oder andere so ist, wie es ist.

Es ist doch besser, wir versuchen es im miteinander, als wenn wir uns auseinander dividieren. Das Forum hat doch seine Stärke gerade durch die Vielfalt der User, dass möchte ich hier nicht missen.

Gruß
Ralf

Ein wenig Reibung ist gut, nur sollte man das Ganze nicht in Frage stellen!

[dinadan]

Zitat von dey

Dass e-mount-user sich ein moderneres und einfach zu bedienendes Hightech-Forum wünschen, während die a-mount user sich recht gut mit dem Vorhandenen arrangieren können erscheint durchaus logisch.

Soviel zum Thema "Menschen, die sich zuviel mit Kameratechnik in Foren austauschen". Nach deiner Logik war ich bis 2015 mit der Forensoftware zufrieden, habe mir zwei Jahre lang etwas besseres gewünscht und nach Kauf der A99II war ich wieder zufrieden

[embe]

Wer stellt denn hier gleich das SUF in Frage?

Die Forumssoftware hat wohl unbestritten so einige Probleme, mit denen die Admins mehr oder minder regelmässig in den Ring steigen müssen.

Es ist halt die Frage ob man einige dieser Probleme der 'gewachsenen' Forensoftware lösen kann.
Ob überhaupt, und falls ja mit welchem (auch finanziellen) Aufwand und wenn denn dann mit welchem Grad der Verbesserung (das definiere ich jetzt mal als 'weniger Probleme als vorher' - nicht 'andere (möglicherweise modernere) Probleme') überhaupt gerechnet werden kann.

Das muss aber in erster Linie der Trägerverein beraten und beschliessen.

Was man auch unter Beibehaltung der bekannten Problemfelder der Forensoftware machen kann?
Wir können ja mal sammeln, welche Probleme den Forenten auf den Nägeln brennen.

[usch]

Aber bitte nicht hier im Technik-Bereich bei den Kameras.