[kiwi05]

Ja zuverlässig soll sie sein und gleiche Ergebnisse liefern.....aber es muss kein Sony (A77iii) sein.

[dey]

Zitat von kppo

Und genau deshalb braucht man eine zuverlässige A77III

Gruß
Klaus

Wie sieht denn da der Vergleich zum ähnlichen AF drr a99/2 aus?

[kiwi05]

Ich durfte mein SAL 70400Gii mal an die A99ii von Carlo (@carm) schnallen.
Da ist der AF eine ganz andere Liga, aber da ich mit APS-C weitermachen will sind mir 3600€ für die A99ii einfach zu viel Geld.
Der AF von Carlos A77ii ist übrigens ebenso zickig, wie bei meiner...

[kppo]

Zitat von dey

Wie sieht denn da der Vergleich zum ähnlichen AF drr a99/2 aus?

Ich hatte die am Sony Alpha Day in Stuttgart mit dem 70-400SSMII, bevor ich meins gekauft habe, und hatte in der kurzen Zeit, auch draussen, keine Probleme. Und wenn meine alte A77V unscharfen Schrott produziert, weiß ich auch wer Schuld ist

Gruß
Klaus

[HWG 62]

Zitat von kiwi05

Ja zuverlässig soll sie sein und gleiche Ergebnisse liefern.....aber es muss kein Sony (A77iii) sein.

[kppo]

Zitat von kiwi05

Ja zuverlässig soll sie sein und gleiche Ergebnisse liefern.....aber es muss kein Sony (A77iii) sein.

Zitat von HWG 62

Da sind wir uns wohl einig
Sony liefert oder lässt es für immer sein.

Gruß
Klaus

[Norbert W]

So ist das Klaus.
Wobei das Gros der A-Mount User (APS-C), die nicht zu E-Mount wollen das ja großteils genau so sehen, dass andere Mütter auch schöne Töchter haben.
Aber, wie bereits erwähnt, sehe ich mich noch viele Jahre mit meiner A77II gut aufgestellt und ich habe nicht dieses 'alles-was-neu-ist-haben-will'-Gen in mir. Welches ich aber auch absolut o. K., wer das eben mag und es sich leisten kann, ich finde das genau so top, wie jemand der mit seinem älteren Zeug gut leben kann.

[meshua]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Hoffe ich doch, nicht jeder macht Sonys Hochpreispolitik E-Mount Vollformat mit.

Guten Morgen,

SONY's Preise sind auf ähnlichem Niveau, wie bei den anderen Marktteilnehmern. Das das herumkrebsen im Niedrigpreissegment höchstens Marktanteile bringt, hat man bei der Kannibalisierung dieses Segments durch C/N gut sehen können. Offensichtlich gibt es ein Marktpotential (Käufer) für hochwertige DSLMs - und das schöpft man einfach ab. Es gibt ja mittlerweile auch erschwingliche Modelle (SONY lässt Vormodelle weiterhin im Programm, ähnlich Apple) und Objektive ohne GM/G Label...

Grüße, meshua

[dey]

Zitat von Norbert W

Aber, wie bereits erwähnt, sehe ich mich noch viele Jahre mit meiner A77II gut aufgestellt und ich habe nicht dieses 'alles-was-neu-ist-haben-will'-Gen in mir. Welches ich aber auch absolut o. K., wer das eben mag und es sich leisten kann, ich finde das genau so top, wie jemand der mit seinem älteren Zeug gut leben kann.

Die neuesten Features sind ja auch eher für
- die Vielfotografierer
- HighIso-Nutzer
- Sport- und Wildlifefotografen, die immer den besten AF-C benötigen *

*oder zumindest das Gefühl haben, ein bisschen besser ginge es schon noch. Wobei die D500 ja der Perfektion schon extrem nahe zu kommen scheint.

[Alison]

Zitat von MemoryRaider

Also ich hab da mal eine Frage und nicht so die Lust/Zeit, dass selbst herauszufinden. Entschuldigung, wenn das schon mal Thema war.
Ich schätze an der 77II ganz besonders, dass ich den Monitor komplett wegklappen kann. Sieht so aus, wie die Kameras früher. Kein Mäusekino und keine Lichtorgel im Dunkeln, ich hasse es seit der Dynax 9.
Ich finde es so klasse, dass man heute alles (!) in den Sucher spiegeln kann; alle Menüs usw. Ich brauch das Rückwand-Kino (ausser am Boden ) nicht mehr und schätze es so sehr, dass man keine Angst mehr haben muss, da was zu zerkratzen.
Meine Frage: welche modernen Kameras bieten DAS eigentlich? A 9, A7III? Nikon? Canon?

Olympus.