[Africa_Twin]

Bitte Sony.

Eine Kamera in der genaue Größe und Format der a65, mit dem gleichen schwenkbaren Display,
aber mit e-mount.

Mit eins zu eins das Innenleben der a6500 incl. 5-Achsen Stabi.

Und da jetzt noch viel Platz übrig wäre, ein großes Akku dazu für minimum 800 Fotos pro Aufladung.

Ein neuer LA-EA5 mit dem Autofokus der a77ii noch dazu,
aber bitte nicht so hässlich wie der LA-EA4.

Perfekt.

Brauche ich so eine Kamera?
Nein.

Würde ich sie mir kaufen?
Natürlich

[Giovanni]

Zitat von Africa_Twin

Bitte Sony.

Eine Kamera in der genaue Größe und Format der a65, mit dem gleichen schwenkbaren Display,
aber mit e-mount.

Mit eins zu eins das Innenleben der a6500 incl. 5-Achsen Stabi.

Und da jetzt noch viel Platz übrig wäre, ein großes Akku dazu für minimum 800 Fotos pro Aufladung.

Und womit soll der restliche Hohlraum gefüllt werden: Blei oder Bauschaum?

[berlac]

Zitat von Giovanni

Und womit soll der restliche Hohlraum gefüllt werden: Blei oder Bauschaum?

Na ja, das E-Mount Kameras auch in ähnlichen Gehäusen wie die 65 möglich sind, zeigt ja die 3000:
http://j.mp/2qGzzSL

Darüber ob diese Gehäuseform nicht bei manchen Einsatzzwecken Vorteile gegenüber der 6000 oder 7/9 Gehäuseform hätte, kann man jetzt streiten. Ich denke manchmal wäre ein etwas größeres Gehäsuse wünschenswert, aber vielleicht is da ja dann das 7 Gehäuse mit zusätzlichem Griff die bessere, weil flexiblere, Lösung.

[berlac]

Zitat von Africa_Twin

Bitte Sony.

Eine Kamera in der genaue Größe und Format der a65, mit dem gleichen schwenkbaren Display, aber mit e-mount.

Hat die 7/9 Serie eigentlich das gleiche schwenkbare Display wie die 77II/99II?

[dey]

Zitat von berlac

Hat die 7/9 Serie eigentlich das gleiche schwenkbare Display wie die 77II/99II?

Nein
Die A7er klappen um die Displaymitte. Nach oben 90 und nach unten ca. 60•.
Die 65 ist unten angeschlagen und wird über ein weiteres Gelenk rotiert.
Der Mechanismus scheint wohl zu viel Platz zu verbrauchen.

Es ist sehr schade, dass der Testballon A3000 als Billigheimer losgelassen wurde. Als hochwertige Variante auf dem Niveau der A65 hätte er bessere Vhancen gehabt, glaube ich.

[Africa_Twin]

Zitat von dey

Es ist sehr schade, dass der Testballon A3000 als Billigheimer losgelassen wurde. Als hochwertige Variante auf dem Niveau der A65 hätte er bessere Chancen gehabt, glaube ich.

Die gleiche Meinung vertrette ich auch

[Fotorrhoe]

Zitat von dey

Es ist sehr schade, dass der Testballon A3000 als Billigheimer losgelassen wurde. Als hochwertige Variante auf dem Niveau der A65 hätte er bessere Chancen gehabt, glaube ich.

Ohne Frage - Olympus und Fuji zeigen das deutlich. Und Canon geht jetzt auch diesen Weg. Die ganzen Linksgucker wie ich drücken sich nun einmal nicht so gerne die Nase am Display platt. Gerade wenn das auch noch ein Touch ist, dann muss, wie bei der 6500, ggf eine Hälfte des Displays lahmgelegt werden, sonst verschiebt man ständig den Fokus. Zudem entsteht beim Hochgucken über den Sucher hinweg zur Umweltkontrolle immer eine Art Parallaxenfehler bei der A6x00, der irritiert.
Daher habe ich u.a. immer noch eine NEX-5T mit Aufstecksucher, die deutlich die Vorteile zeigt, wenn der Sucher über der Objektivachse angeordnet ist.

[Africa_Twin]

Zitat von Giovanni

Und womit soll der restliche Hohlraum gefüllt werden: Blei oder Bauschaum?

Es gibt immer zu wenig Raum,
zu viel Raum stellt nie ein Problem
Ein Staufach für ein Stativ + 2-3 Objektive wäre eine Lösung

[wiseguy]

Zitat von Giovanni

Und womit soll der restliche Hohlraum gefüllt werden: Blei oder Bauschaum?

Helium, um das Gewicht zu verringern.

[Saiien II]

Warum nicht endlich mal eine spiegellose A65/A68/A77/A99 mit aktueller Technik und A-Mount Objektiven?

Beim E-Mount werden immer neue Fortschritte erzielt und die SLT-Technik verstaubt langsam... ich finde Sony sollte sich auf spiegellose Kameras (die Zukunft) spezialisieren und eben welche für A- und E-Mount anbieten.
Technisch ist das sicher machbar.