|
|
|||||||||||||||
|
13.06.2015, 08:51 | #11 | |
Registriert seit: 24.06.2011
Ort: Innsbruck
Beiträge: 518
|
Zitat:
Vorteil dieser Lösung für mich als Cloud-Skeptiker: Bei Verwendung externer Programme kann eine Verschlüsselung auf die Dateien angewandt werden. |
|
Sponsored Links | |
|
13.06.2015, 08:54 | #12 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.978
|
in Windows ist es zudem integriert und ein TPM kann zur Verschlüsselung genutzt werden, ich denke aber nicht das MS so geil auf meine Bilder in RARs sein wird
|
13.06.2015, 13:08 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.10.2008
Beiträge: 71
|
Erst einmal vielen Dank für die hilfreichen Antworten!
Noch zwei Ergänzungen: 15 GB sind zwar nett, aber 2 GB habe ich innerhalb gut eines Jahres vollgehabt und dann sind 1 TB eine ganz andere Hausnummer. Datenschutz ist mir nicht so wichtig, meine Bilder sind weder geheim noch verwerflich und maximal befriedigend. Weiterhin gespannte Grüße, Jungfotograf |
13.06.2015, 13:23 | #14 |
Registriert seit: 19.05.2015
Ort: Bochum
Beiträge: 126
|
Ich würde mir an deiner Stelle die Grundfrage stellen: Bin ich auf den Inhalt des Cloud Speichers angewiesen oder nicht ?
Kostenloser Space ist nunmal kostenlos. D.h. du kannst dich darüber freuen, aber hast auch keinen wirklichen Anspruch auf Verfügbarkeit, Service, Schnelligkeit usw. Wenn alles passt dann freut man sich Wenn ich ein paar € pro Monat für eine Leistung zahle, dann erwarte ich auch dementsprechend eine Gegenleistung. Ich für meinen Teil habe im Office 365 Abo den 1TB Space von OneDrive inklusive und das passt auch so. Genauso gibt es andere Anbieter wo man lediglich kleine € Beträge zahlen müsste. Mein Fazit wie zusammengefasst: Lieber etwas zahlen und dafür Beständigkeit bekommen
__________________
| Diddi Photography | |
13.06.2015, 17:04 | #15 |
Registriert seit: 23.02.2013
Ort: Rhein Main
Beiträge: 387
|
Bzgl. der Inaktivität kenne ich nur Storys von Usern, deren yahoo-Account wegen Inaktivität gelöscht wurde. Dieser ist jedoch zwingend erforderlich für Flickr, wenn ich mich nicht täusche.
__________________
Tutorial Städte bei Nacht fotografieren |
Sponsored Links | |
|
24.04.2018, 08:58 | #16 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
|
Flickr wurde von SmugMug übernommen und damit stellt sich natürlich die Frage, was mit den eigenen Bildern passiert.
SmugMug kannte bisher keine kostenlose Mitgliedschaft dafür auf verschiedene Nutzungen optimierte Abos. Bereits das Einsteiger-Abo für $ 3.99 pro Monat verfügt über unlimitierten Speicherplatz. Vielleicht ist das der bessere Ansatz, so dass man damit rechnen kann, dass es die Firma auch in ein paar Jahren noch gibt ... Quelle: dpreview SmugMug Webseite Geändert von HaPeKa (25.04.2018 um 09:09 Uhr) |
24.04.2018, 09:50 | #17 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Yahoo hat von Anfang an nicht verstanden, worum es bei flickr ursprünglich ging. Nach dem Murks, den sie damit veranstaltet haben, kann es jetzt eigentlich nur besser werden.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
24.04.2018, 11:32 | #18 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.060
|
Ich habe meine Webseite bei SmugMug und denke, dieser Zusammenschluss kann viele Vorteile bringen.
Ich finde den Support super, kein Vergleich zu 500px, als die damals noch Webseiten angeboten haben. Ich bin gespannt, wie sich das entwickeln wird.
__________________
It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau) |
25.04.2018, 16:44 | #19 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ich habei bei Flickr eh schon ein Pro Abo. |
|
25.04.2018, 16:49 | #20 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
|
ja ja ... bei Übernahmen heisst es immer wieder, für den Kunden ändere sich nichts
Schauen wir mal, wie's in ein paar Monaten aussieht ... |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|