|
|
|||||||||||||||
|
29.03.2017, 09:53 | #141 | |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Zitat:
Mich würde die Länge einer entsprechenden SOY-Liste interessieren, aber etwas kürzer dürfte die schon sein...
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" Geändert von guenter_w (29.03.2017 um 09:58 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
29.03.2017, 10:42 | #142 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Aber sollte es in diesem Thread nicht darum gehen, ob oder wann Nikon Pleite geht?
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
29.03.2017, 10:52 | #143 |
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 948
|
|
29.03.2017, 12:02 | #144 | |
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
|
Zitat:
Nokia gibt es ja auch noch, und sie bringen im Jahre 2017 auch noch ein neues 3310 mit Tasten heraus |
|
29.03.2017, 12:54 | #145 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Nikon geht nicht Pleite, sondern rechtzeitig in die Arme eines anderen Unternehmens...
Dabei darf schon seit längerer Zeit auch mit Sony spekuliert werden.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
29.03.2017, 16:57 | #146 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.526
|
Zitat:
Na ja, selbst unsere hochinnovative Bahn- AG trennt sich nach spätestens 50 Jahren von ihren alten Lokomotiven.... 58 Jahre sind in einen sich doch recht dynamisch entwickelten Technik wie die Fotografie eine sehhhhr lange Zeit und ob das Nikon- Bajonett mit dem ellenlangen Auflagemaß heute noch wirklich sinnvoll ist? Ok, bei Telebrennweiten dürfte es wurscht sein, aber spätestens im Weitwinkelbereich haben die Entwickler sicher keinen Spaß daran......
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
30.03.2017, 09:12 | #147 | |
Registriert seit: 03.12.2010
Beiträge: 948
|
Zitat:
Es gibt aber auch beim E-Mount prinzipielle Probleme mit Superweitwinkeln. Wenn ich mich richtig entsinne, wurden in dem Zusammenhang die sehr schräg auf den Sensor auftreffenden Lichtstrahlen diskutiert, insbesondere Retrofokus-Konstruktionen mit tief im Kameragehäuse, sprich nah am Sensor liegender rückseitiger Linse. Ich meine es wurde sogar gezeigt, dass einige alte (an sich hervorragende) Leica/Zeiss Objektive an den E-Mounts nahezu unbrauchbar wurden, weil an den Bildrädern derart starke Farbverschiebungen und unerwartet schlechte Bildquali entstand. Umgekehrt, E-Mount mit langen Brennweiten braucht wiederum einen Tubus, was den Vorteil des kurzen Auflagemaßes egalisiert. Die Optik eines 200mm Objektivs für den Kleinbildkreis lässt sich nun mal nicht "5cm kurz" bauen. So oder so, ich denke mit allen gängigen Auflagemaßen lassen sich hervorragende Objektive bauen, nur die Physik wird sich allein durch ein kürzeres oder lägeres Auflagemaß nicht austricken lassen. ;-) Gruß, Aleks |
|
30.03.2017, 09:31 | #148 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Diese Details haben nichts, aber auch gar nichts mit der Ausgangsthematik zu tun! Tatsache ist, dass Nikon hervorragende Kameras und Objektive baut, die sich absolut nicht vor dem Wettbewerb verstecken müssen und teilweise einzigartige Qualitäten haben!
Die traurige Tatsache aber ist auch, dass Nikon in einem insgesamt rückläufigen Markt überproportional betroffen ist und deutliche Restrukturierungsmaßnahmen eingeleitet wurden, die erhebliche Bedenken in der Zukunftsfähigkeit entstehen lassen. Ammenmärchen und Pfeifen im Wald nützen da gar nichts! Die jüngsten, schon wieder wiederrufenen Gerüchte um die Kamerasparte von Panasonic tragen nicht gerade zur Beruhigung über die Zukunft des Kameramarktes und der Anbieter bei!
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
30.03.2017, 14:01 | #149 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.243
|
Zitat:
Hmmm...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
30.03.2017, 16:07 | #150 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Hat Sony ein 14-24f2.4, ach ne das war doch ein 1635f4.... und dann Objektive mit Arbeitsblende oder Offenblende an unterschiedliche Kameras unterschiedliche Reaktionen.
Wobei wir ja jetzt wissen, dass Sony ein Senorproduzent ist und Nikon hoffentlich weiterhin Sonysenoren einbaut. ICh glaube die D500 und die D750 haben keinen Sonysenor. Hm, da muß Sony noch eine bißchen Werbung mach mit einer neuen Kamera, so mit 20fps oder so...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|