Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Lightroom vs. Capture One
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.04.2017, 09:59   #1
cahuna
 
 
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
Lightroom vs. Capture One

Hallo Zusammen,

Jetzt nicht noch ein ewiger Vergleich-Thread LR vs. C1. Mir geht es auch nicht um HDR-Funktion etc.

Frage Kurzversion:
Gibt es in Lightroom ein Pendant zum HDR-Regler „HDR-Highlight“ in C1? Die Tiefen?

Ich nutze den Regler in C1 jetzt nicht explizit um einen HDR-Look zu erzeigen. Mir gefällt nur was der aus Hellen Bereichen wie Wolken noch an Details rausholt. Finde ich so gut, dass ich das im Std. bei jedem Bild mache. Oder fange ich mir damit irgendwelche Nachteile ein?

Anmerkungen:
Seit Jahresbeginn beschäftige ich mich mit RAW-Entwicklung, habe davor nur JPG out of Camara verwendet. Gestartet habe ich mit Capture One Express for Sony V10. In C1 entwickle ich meist mit auto-Korrektur meine Bilder und exportiere für Betrachtung und Verwaltung die JPG in Windows 10 und der Foto-App bzw. Ordnerstruktur.

Habe immer wieder von Lightromm als Standard gelesen, einige Sachen gefallen mir dort besser, weshalb ich seit ca. 4 Wochen KR6 als Kauf-Version nutze.

Haupt-Vorteile bei LR 6 sind für ich:
1. Katalogfunktion /Veraltung gefällt mir besser
2. Einfache Nachbearbeitungen wie stempeln einfacher/besser
3. Hat einfache / gute Panoramafunktion
4. Hat einfache / gute HDR-Funktion z.B: aus mehreren Bildern einer Belichtungsreihe

Die Punkte sind sicher subjektiv, aber gerade Panorama und HDR fehlt halt in dieser Form bei C1.

Geändert von cahuna (06.04.2017 um 10:35 Uhr)
cahuna ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 10.04.2017, 09:44   #2
cahuna

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
Zitat:
Zitat von cahuna Beitrag anzeigen
Hallo Zusammen,
Gibt es in Lightroom ein Pendant zum HDR-Regler „HDR-Highlight“ in C1? Die Tiefen?

Keiner eine Idee?


Mit diesem HDR-Regler gefällt mir die Bildqualität bei Capture One wirklich besser als in Lightroom. Und das zusätzlich zur generellen Meinung hier das LR wohl die schlechteren Ergebnisse liefert.

Nur hab ich LR6 halt schon gekauft. Ungenutzt rumliegen lassen ist auch blöd. Mittlerweile könnte ich mir folgende Workflow vorstellen.

-RAW – Entwicklung in C1
- Verwaltung der JPG in Lightroom (bessere katalogfunktion, Gesichtserkennung, Karte, etc.)
- Bei HDR aus Belichtungsreihe oder bei Panorama-Erstellung die RAW in Lighroom zusammenführen und das DNG dann wieder nach C1
cahuna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 09:52   #3
fbenzner
 
 
Registriert seit: 10.02.2008
Ort: Babenhausen
Beiträge: 695
Du hast doch selbst mehr oder weniger gute Ideen aufgezeigt.
Was gibt es da denn noch zu sagen
fbenzner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 10:13   #4
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Zitat:
Zitat von cahuna Beitrag anzeigen
Hallo Zusammen,
Gibt es in Lightroom ein Pendant zum HDR-Regler „HDR-Highlight“ in C1? Die Tiefen?
Ja, in der alten Prozessversion 2010, das kannst du unten im Entwicklungsmodul umschalten.

Alles was jetzt kommt ist subjektiv:
Empfehlenswert ist das aber nicht, denn die 2010er liefert schlechtere Ergebnisse als die 2012er. Der allerdings merkt man das Alter auch an, CaptureOne und DxO haben sich seitdem weiterverbessert und Lightroom überholt was die Bildqualität angeht. Zudem is das Abdobe Standard Profil eine magentalastige Zumutung. Ich mache es deshalb auch so, dass ich Lightroom nur noch zur Verwaltung und für lokale Korrekturen nehme, die Raw Entwicklung kommt aus DxO oder C1.
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 10:30   #5
cahuna

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.01.2017
Ort: Singen
Beiträge: 166
Zitat:
Zitat von Alison Beitrag anzeigen
...CaptureOne und DxO haben sich seitdem weiterverbessert und Lightroom überholt was die Bildqualität angeht. .
Die Ergebnisse aus C1 gefallen mir subjektiv ja auch besser als die aus LR. Das habe ich davor auch oft hier an anderer Stelle gelesen. Gibt es den jemanden der das anderst herum sieht?


Zitat:
Zitat von Alison Beitrag anzeigen
Ich mache es deshalb auch so, dass ich Lightroom nur noch zur Verwaltung und für lokale Korrekturen nehme, die Raw Entwicklung kommt aus DxO oder C1.
Finde ich ja interessant, dachte ich bin der erste mit dieser genialen Idee

Veraltest du in LR dann auch die RAW oder nur die JPG?
cahuna ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 11.04.2017, 10:38   #6
Alison
 
 
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
Ich habe in LR nur die JPGs. Das ist natäürlich nicht perfekt, weil man doppelte Buchführung hat und die Raws noch in einem Paralelluniversum in einem anderem Ordner existieren. Früher habe ich alles in Raw gehabt und die jpgs nur nach bedarft aus Lightroom exportiert, das hatte aber den Nachteil, dass man eben immer erst exportieren musste, was nervte wenn man mal schnell die fertigen Bilder brauchte - zum Belichten, zum Weiterverarbeiten oder zum Weitergeben.

So bin ich im Moment ganz zufrieden, weil alles was fertig ist in LR zu finden ist, egal aus welcher Quelle es kam.
__________________
It's not a game anymore.
Alison ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 11:24   #7
meshua
 
 
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
Zitat:
Zitat von Alison Beitrag anzeigen
So bin ich im Moment ganz zufrieden, weil alles was fertig ist in LR zu finden ist, egal aus welcher Quelle es kam.
So handhabe ich es auch: LR ist der "Master", welche für alle Verwendungszwecke die Daten bereitstellt - also so eine Art "Single Point Of Truth" ^^.

Wenn jemand "schnell" die Fotos benötigt, ist mit LR dennoch ein Mindestmaß an Qualitätssicherung gegeben: automatische Korrekturen anhand der Objektivprofile, GPS-Koordinaten, angereicherte Metadaten, schlechte Bilder bereits aussortiert...das geht alles relativ flott. Dafür hat man keine unnützen JPEGs herumfliegen.

Das ist letztlich auch eine Frage des eigenen Prinzips/Workflows!

Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB
meshua ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.04.2017, 11:32   #8
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
Zitat:
Zitat von cahuna Beitrag anzeigen
Frage Kurzversion:
Gibt es in Lightroom ein Pendant zum HDR-Regler „HDR-Highlight“ in C1? Die Tiefen?

Ich nutze den Regler in C1 jetzt nicht explizit um einen HDR-Look zu erzeigen. Mir gefällt nur was der aus Hellen Bereichen wie Wolken noch an Details rausholt.
Das erreichst Du weitgehend, indem Du den Regler Lichter nach unten ziehst. Global ist das nicht immer toll, daher markierst du mit dem Korrekturpinsel z.b. den Himmel und führst die Korrektur nur dort durch. Du kannst auch einen Verlaufsfilter über den Himmel legen.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2017, 02:03   #9
Ernst-Dieter aus Apelern
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.380
Ich bin mit Alison. DxO ist eine feine Sache, bis auf lokale Korrekturen.Mittlerweile ist DxO auch flotter geworden.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Nach der Aufnahme » Lightroom vs. Capture One

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:07 Uhr.