|
|
|||||||||||||||
|
15.05.2019, 18:23 | #21 |
Registriert seit: 03.06.2014
Ort: Paderborn
Beiträge: 22
|
Hallo zusammen,
ich habe das Tamron(FW3) jetzt seit 1 Woche an meiner A7Rii (FW4) und kann sagen, dass ich keinerlei Probleme habe. Alles läuft rund, die AF Modi sind schnell und präzise. Schärfe ist top, keine sichtbaren Unterschiede (RAW ode JPEG) zwischen dem Tamron und meinen nativen Sony Objektiven (35 2,8 und 28 2,0). Messbare Unterschiede mag es geben, aber das interessiert mich weniger, ich suchte ein leichtes, kompaktes Zoom für die Reise. Da war das G Master auch in der Wahl, aber dieser Riesenklopper entspricht nicht meinem Geschmack und konterkariert das kompakte Design der A. Der Preis war für mich weniger ein Kriterium als Größe und Qualität. Also: wie gesagt, keine Probleme bei mir. Top Leistung, die Tamron da gebracht hat. Ciao Roland |
Sponsored Links | |
|
15.05.2019, 20:02 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 228
|
Danke für das Feedback, aber A7RII ist halt auch nicht nur Kontrast-AF, wie es scheint macht der mit dem Tamron die Probleme.
Viel Spaß mit dieser vielseitigen Linse, bei mir passt es leider nicht |
16.05.2019, 01:12 | #23 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Ich habe deshalb sogar das Sony FE 85 verkauft, und auch das FE 28. Bei AF-C hatte ich mit dem Tamron bessere Ergebnisse, den Zoom während dem Fokussieren zu ändern ist ja möglich und Vorteilhaft bei entgegenkommenden Motiven. Ich glaube die A7Rii kam nach der A7Sii raus und mit verbessertem AF? Vielleicht ist aber auch das FE55 so gut. Ich hatte dieses Objektiv leider noch nie an meiner Kamera. |
|
16.05.2019, 04:39 | #24 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
A7RII = Sommer 2015
A7SII = Herbst 2015 Wie schon mal geschrieben liegt der Unterschied am nicht vorhandenen Phasen-AF der S. Sie ist ein Spezialist und dazu gehört halt mal nicht der Nachführ AF.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
16.05.2019, 07:27 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 228
|
Das der Kontast-AF einer A7sII problematischer mit Fremdherstellern ist wissen wir ja auch spätestens seit den Techart AF-Adaptern, da hat aber der Hersteller von sich aus gleich gesagt, dass es nicht geht.
Beim Tamron hatte ich keine Informationen gelesen, dass es spürbare Einschränkungen in der Praxis mit der A7sII gibt. Gut, man kann jetzt sagen er funktioniert auch, aber nutzbar ist der AF-C in der Praxis so nicht. Da ist das 55F18Z in Bezug auf AF ein ganz anderer Schnack! |
Sponsored Links | |
|
16.05.2019, 23:52 | #26 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Zitat:
Eigentlich ist Kontrast-AF die einfachste Sache der Welt. Schlimmstenfalls reicht es, wenn das Objektiv drei Befehle versteht: Vorwärts, Rückwärts, Stop. Das sollten auch Fremdhersteller hinkriegen. Nur gibt es selbst zwischen den Sony-Objektiven durchaus Unterschiede. Meine beiden 35er-Festbrennweiten SEL35F14Z und SEL35F28Z pumpen an der α7S sehr deutlich (und umso mehr, je weiter man abblendet – AF-C arbeitet ja bei Arbeitsblende), das SEL2470Z dagegen überraschenderweise bei Offenblende praktisch gar nicht und abgeblendet kaum wahrnehmbar. Daß jetzt ausgerechnet das vergleichsweise lichtschwache Zoom am besten abschneidet, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel und wirft praktisch alle meine Theorien über den Haufen, woher die Unterschiede beim AF kommen könnten . Aber wie man sieht, ist "Fremdhersteller sind halt problematisch" auch keine wirkliche Erklärung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
17.05.2019, 05:56 | #27 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Mehr noch an 1 ⅓ Blnde mehr Licht. Der AF gerade an der zweiten Generation profitiert von viel Licht am meisten.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
17.05.2019, 06:04 | #28 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 228
|
Ok, dann habe ich wohl mit dem SEL 55F18Z unbewusst genau das Richtige getroffen
Vielleicht habe ich ja mal Gelegenheit weitere Objektive dagegen zu testen wie sie kitschig dem Kontrast-AF arbeiten. Nochmals herzlichen Dank für die rege Beteiligung! |
26.05.2019, 13:54 | #29 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.08.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 228
|
Moin,
nachdem ich jetzt ein paar Tage mit dem 55er Zeiss unterwegs bin kann ich eigentlich nur positives dazu sagen. Der Kontrast-AF-C bei der A7sII funktioniert prima mit diesem Objektiv, kleines Kind auf Laufrad frontal auf mich zu kommend 4 von 5 Bildern sind im Fokus! So hatte ich mir das vorgestellt Naheinstellgrenze von 0,5m ist ja nun nicht der Brüller, aber meine Frau hat noch ein Raynox 5330, das funzt vignetierungsfrei am SEL55F18Z und man kommt doch etwas näher ran. In diesem Sinne, schönen Sonntag und gut Licht. |
|
|
|