SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Nikon - das Ende einer Kameramarke... ?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.05.2019, 15:56   #991
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
da ich kein Wildlife Fotograf bin: Warum braucht man einem 400mm Objektiv mit Telekonverter eine Tieraugen AF?

Ich habe noch nie so ein Objekt an der Kamera gehabt
Ich auch nicht
Ich habe nur eine manuelle 400er Brennweite.

Weil man dann sehr genau zielen muss um das "richtige" Ziel für den AF zu treffen.
Bei 40m Abstand und kombinierter Lichtstärke (aus Objektv und Konverter) von 5,6 ist der scharfe Bereich beim extrem Pixelpeepen beim 42MP-KB-Sensor nur ca 0,5m tief.
Wenn man da auch nur knapp daneben zielt, ist der Kopf eines grösseren Tieres nicht mehr in der optimalen Schärfe oder der AF "verbeisst" sich gerne in Äste, die "in die Quere" kommen.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.05.2019, 10:47   #992
Cat1234
 
 
Registriert seit: 15.11.2017
Beiträge: 228
Vielleicht verwechseln ein paar enthusiastische Hobbyfotografen mit echten Berufsfotografen…

Berufs-Wildtierfotografen brauchen mehr Auswahl, als nur ein einziges (relativ kurzes) Objektiv. Auch lustige Fun-Features wie Animal Eye AF sind einem professionellen Wildtierfotografen relativ wumpe. (Wenn überhaupt, ist das Object Tracking interessant).

Dass Mirrorless im Allgemeinen grosses Potenzial hat, dereinst eine professionelle Wildlife-Alternative zu Nikon DSLR zu werden, steht ausser Frage. Die Vorteile der Spiegellosen liegen auf der Hand. Aber dazu braucht es neben netten Bodies auch einen kompletten Objektivpark und den kann auch Sony nicht binnen zweier Monate aus dem Hut zaubern.
Zwei, drei Jahre muss man Sony, Panasonic FF, Canon R und Nikon Z zugestehen, ehe man abschätzen kann, wie Nikons Zukunft in der professionellen Wildlife-Branche aussieht.

…daher halte ich eine Wildlife-Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt für verfehlt. Wollen wir hier und heute über Nikons Quartalszahlen debattieren und daraus Schlüsse für 2020 ziehen, müssen wir über ganz anderes sprechen: Nikons Marketing und Neukundenfang, Preispolitik, Landschafts- und Modefotografie usw.
Cat1234 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 11:53   #993
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
Zitat:
Zitat von Robert Auer Beitrag anzeigen
Naja, Sony bedroht Nikon in der Praxis noch nicht wirklich: https://www.profifoto.de/szene/notiz...-press-sieger/
Das würde ich daraus nicht schließen. Hier sehen wir die Bestandskunden, die natürlich ein gutes Reservoir für weitere Verkäufe sind. Für die Hersteller ist aber witschaftlich in erster Linie wichtig, was sie jetzt verkaufen und nicht, was sie mal verkauft haben. Wer eine tolle Ausrüstung hat, wird meist nicht so schnell auf eine andere Marke umsteigen und dementsprechend sind diese i.d.R. erfahrenen Fotografen eben bei Ihrem Bestand geblieben, was dem jeweiligen Hersteller aber noch kein frisches Geld einbringt. Dieses kommt aus den Neuverkäufen und da läuft der Trend offenkundig nicht für Nikon.

Zitat:
Zitat von Cat1234 Beitrag anzeigen
Auch lustige Fun-Features wie Animal Eye AF sind einem professionellen Wildtierfotografen relativ wumpe. (Wenn überhaupt, ist das Object Tracking interessant).
Vielleicht, weil sie das nicht kennen. Der Augen AF kommt zumindest bei den Personenfotografen ziemlich gut an. Auch beim Tier sollte der Fokus normalerweise auf dem Auge liegen und wenn es nicht irgendwo lahm herumstehende Tiere sind, ist das schon von Vorteil. Bei Vögeln im Flug wäre das ein unschätzbarer Vorteil. Darauf müssen wir aber noch warten.

Wieviel hauptberufliche Wildlife Fotografen gibt es denn überhaupt? Ist das eine für den Absatz wirklich relevante Gruppe? I.d.R. haben anspruchsvolle Amateure oft die bessere und teurere Ausrüstung (und machen häufig auch noch die besseren Bilder) als die sogenannten Profis.

Zitat:
Zitat von Cat1234 Beitrag anzeigen
Zwei, drei Jahre muss man Sony, Panasonic FF, Canon R und Nikon Z zugestehen, ehe man abschätzen kann, wie Nikons Zukunft in der professionellen Wildlife-Branche aussieht.
Bestimmt. In Bezug auf den Ausgangspost ist die Frage, wie gut Nikon diese Jahre wirtschaftlich durchstehen wird.

Zitat:
Zitat von Cat1234 Beitrag anzeigen
…daher halte ich eine Wildlife-Diskussion zum jetzigen Zeitpunkt für verfehlt.
Festzustellen ist, dass sich zunehmend mehr Wildlife-Fotografen in Richtung Sony bewegen, ob Profi oder nicht, ist erstmal egal. Dr Markt wächst für Sony, wenn auch langsam.

Zitat:
Zitat von Cat1234 Beitrag anzeigen
Wollen wir hier und heute über Nikons Quartalszahlen debattieren und daraus Schlüsse für 2020 ziehen, müssen wir über ganz anderes sprechen: Nikons Marketing und Neukundenfang, Preispolitik, Landschafts- und Modefotografie usw.
Das ist ein wichtiger Punkt, aber schlechte Zahlen und ein Minisortiment an nativen DSLM Objektiven von scheinbar eher mittelmäßiger Qualität sind offenkundig auch kein Kundenmagnet, der die weitere Entwicklung für Nikon erleichtert. Verdienen können sie bisher offenkundig nur mit ihren DSLRs, was einer gesundgeschrumpften Fa. Nikon auch noch eine Weile reichen könnte. Das Geld für Neuentwicklungen wird aber knapper.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 13:24   #994
Ecce
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
Wenn man die letzen Seiten überfliegt, wird einem klar, dass das Ende noch näher ist als gedacht.

Nur nochmal zur Orientierung:

Von den existierenden Kameras (Super D850, etc) und Objektiven (Geiles 400, etc) hat Nikon heute keinen Yen Umsatz und keinen Cent Gewinn mehr.
Für den Fortbestand braucht es jetzt (!!) Umsatz und möglichst Gewinn!

Die Umsätze schrumpfen jedoch weiter dramatisch und die prognostizierten, mageren Gewinne sind ein verzweifeltes Rufen im Wald.
Ecce ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 14:56   #995
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.262
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
.....
Wieviel hauptberufliche Wildlife Fotografen gibt es denn überhaupt? Ist das eine für den Absatz wirklich relevante Gruppe? I.d.R. haben anspruchsvolle Amateure oft die bessere und teurere Ausrüstung (und machen häufig auch noch die besseren Bilder) als die sogenannten Profis.
.....
Ein bekannter britischer Wildlife-Photograph sagte kürzlich in "vertrauter Runde", erkenne "gerade einmal eine Hand voll Wildlife-Photographen, die wirklich Geld verdienen"...

Stellt sich nun die Frage, wie man Geld verdienen definiert....
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.05.2019, 14:58   #996
Smurf
 
 
Registriert seit: 05.01.2012
Beiträge: 484
Hauptproblem bei schrumpfenden Umsätzen und sinkendem Aktienwert dürfte dann wohl eher die Attraktivität einer Übernahme durch externe "Investoren" sein.
Smurf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 14:58   #997
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.262
Zitat:
Zitat von Reisefoto Beitrag anzeigen
...
Das ist ein wichtiger Punkt, aber schlechte Zahlen und ein Minisortiment an nativen DSLM Objektiven von scheinbar eher mittelmäßiger Qualität sind offenkundig auch kein Kundenmagnet.......
...sondern genau das was man Sony seit Jahren vorgeworfen hat. Nur: Sony liefert mittlerweile.
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 15:50   #998
eric d.
 
 
Registriert seit: 10.02.2019
Ort: Emsland
Beiträge: 1.340
Es geht nicht um wildlife berufsfototgrafen, die sind wenige, dann eher sportberufsfotografen, die sind was 70-200 und 400/2.8 angeht, dieselbe Zielgruppe.
nur haben die meist kein geld

aber es geht um einen noch relativ konstanten markt von supertelenutzern,
der bei den Amateuren auch gut gefüttert wird.

sprich dort gibt es welche, die kaufen auch schnell mal
(um bei canon zu bleiben: zuerst das 500/4 I, dann das 600/4 II und nun das 600/4 III NEU , dazu alle drei jahre mindestens einen neuen Body.. !D4, !DX, !DX II, dazu noch eine 5er als 2. Body, fast immer neu, ok mal mit cashback und messerabatt, aber
das ist geld verdienen !! )

Bestimmt nicht die paar freaks, welche ihr manuelles altglas an sony adaptieren wollen .
oder die leute hier/woanders die alle paar jahre mal über ein 85/1.2 nachdenken.. aber doch ihr sigma 85/1.4 kaufen

gleiches gilt analog für nikon, die haben nur keine geration 3 superteles, sony exakt eines.

Und die wildlife amateure geben das Geld aus... ebenso die leica freaks um mal einen anderen markt zu nennen ..
klar muss nikon aufpassen, sony aber auch... aktuell hat sony einen technologie vorsprung bei den bodys, das ist einfach fakt. Linsenmässig haben sie den aber nicht so sehr.
__________________
Gruss Eric

Mein Flickr
Mein Instagram
eric d. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 15:50   #999
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
Zitat:
Zitat von Smurf Beitrag anzeigen
Hauptproblem bei schrumpfenden Umsätzen und sinkendem Aktienwert dürfte dann wohl eher die Attraktivität einer Übernahme durch externe "Investoren" sein.
Und das Geld bräuchten sie dringend um richtig auf die Pauke hauen zu können. Der Schrumpfende Gesamtmarkt ist zudem für Investoren nicht besonders verlockend. andererseits ist Nikon eine wirklich bedeutende Marke, die auch Interesse erwecken wird.
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.05.2019, 16:12   #1000
Ecce
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
Zitat:
Zitat von eric d. Beitrag anzeigen
..
das ist geld verdienen !! )

... aktuell hat sony einen technologie vorsprung bei den bodys, das ist einfach fakt. Linsenmässig haben sie den aber nicht so sehr.

Da war Geld verdient


Linsenmäßig in DSLM ist derzeit nur SONY gut aufgestellt!

Adapter sind eine Ausrede, aber keine Lösung.
Und wenn schon Adapter, dann kann man gleich eine SONY dranflanschen.
Hat man wenigstens da was Modernes an seinen Glasbausteinen hängen.
Ecce ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Nikon - das Ende einer Kameramarke... ?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:07 Uhr.