|
|
|||||||||||||||
|
28.02.2018, 18:32 | #11 | |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Zitat:
Was Vollformat angeht, würde ich eher zu E-Mount tendieren, einfach weil die A-Mount "Auswahl" an Kameras mit der 99II so gering ist. Es gibt eben kein Einsteigermodell entsprechend der 68 bei APS-C mit Vollformat und ich habe wenig Hoffnung das Sony das ändert. Mit einer 77III rechne ich allerdings schon auch, in nicht all zu ferner Zukunft. Aber vermutlich wird die wenig bieten was mich zum Umstieg von der 77II reizt. 4K Video und 5 Achstenstabi wäre für mich jedenfalls kein Grund für den Umstieg. Aber vielleicht bietet sie ja dann doch irgendetwas besonderes was mich dann doch anspricht, wer weiß. |
|
Sponsored Links | |
|
28.02.2018, 18:39 | #12 | |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Zitat:
Nur bei meiner Handy Kamera würde ich mir wünschen das sie etwas besser mit Low Light zurecht käme. Aber so sind halt die Ansprüche verschieden und gerade bei APS-C mag dann A-Mount doch manchmal die bessere Alternative für den eine oder anderen sein. |
|
28.02.2018, 18:43 | #13 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Nicht überzeugend ist unter anderem das schwach aufgelöste und kleine LCD.
Dieses muss mit seiner Displaydiagonalen von 2,7 Zoll und der mageren Auflösung von 460.800 Subpixel selbst bei einer Einsteigerkamera als nicht mehr zeitgemäß bezeichnet werden. Warum dieses Display?
__________________
freundliche Grüsse, Hermann Geändert von Dornwald46 (28.02.2018 um 18:46 Uhr) |
28.02.2018, 18:52 | #14 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Wenn du die A68 meinst wegen des Displays, irgendwoher muss der Preis ja kommen. Die A68 ist ja nun wirklich nicht besonders teuer. Da kann man halt nicht das beste erwarten.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
28.02.2018, 19:14 | #15 |
Registriert seit: 09.07.2007
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 5.939
|
Ja, ich meinte die A68, da wurde wirklich gegeizt.
Aber als Zweitkamera, vielleicht ganz reizvoll.
__________________
freundliche Grüsse, Hermann |
Sponsored Links | |
|
28.02.2018, 19:28 | #16 |
Registriert seit: 21.08.2014
Ort: Dortmund
Beiträge: 570
|
Also ich hatte sie für ca. eineinhalb Jahre und wurde nicht so recht warm mit ihr.
Was mich da am wenigsten gestört hat, war das Display, da ich wie embe auch den EVF genutzt habe. Was mich letztendlich bewogen hat ins Nikonlager zu wechseln, war der AF. Mag sein, dass er schnell ist, aber ich hatte irgendwie zuviel Ausschuss. Vielleicht lag das Problem dabei wie so oft hinter der Kamera, davon will ich mich nicht freisprechen. Mit Nikon passt jetzt alles und darauf kam es mir an. E-Mount hab ich auch mal probiert, ist mir aber wie bei den meisten Postern hier, zuwenig Kamera in der Hand.
__________________
Viele Grüße aus DO Falk You always walk alone... |
01.03.2018, 10:10 | #17 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.307
|
So, heute mit etwas mehr Zeit. Außerdem schneit es draussen als ob es noch Winter wäre, da bin ich froh dass ich heute keine große Strecke fahren muss.
Vielleicht noch ein paar Punkte vorab: Ich bin vor 5 Jahren mit der A37 ins A-Mount eingestiegen. Ich fahre seit gut 3 Jahren 'zweigleisig', d.h. ich habe E- und A-Mount nebeneinander in Verwendung. Passende Objektive habe ich für beide Systeme. Aktueller Stand A68 und A6000. Wichtig: Das UND. Ich bin da recht undogmatisch. Zitat:
Bis zum Erscheinen der A77ii mit dem 79-Felder AF-Modul hatten ja alle SLTs (bis auf die A77) den 15 Feld/3x Kreuztyp-AF. Das war schon immer ein Sprung von der fast vollen Abdeckung der A6000 zu den 15 Feldern der A37, und bei den Trackingmöglichkeiten natürlich auch. Da ist die Abdeckung der A68 deutlich vergößert. Und die AF-Möglichkeiten füllen ja hier ganze Tuchballen, soviele Threads dazu gibt es. Ja, die A6300/6500 scheinen einen ordentlichen Sprung in der High-ISO-Fähigkeit gemacht zu haben. Vielleicht sollte ich als Nächstes meine A6000 aktualisieren.... Zitat:
Meine A68 hat (wenn ich mich recht entsinne) nicht wesentlich mehr gekostet als die A37 vier Jahre zuvor. Für mich hat Sony die Ausstattung bei der A68 in den wesentlichen Punkten auf den aktuellen Stand gebracht (Sensor, AF-Modul und AF-Möglichkeiten, Sucherbild stabilisiert, AF-Micro-Adjust, Focus-Limiter, Speicherplätze, Konfigurierbarkeit). Für den aufgerufenene Preis finde ich das eher nicht gegeizt, sondern wie gesagt als sehr gutes Preis/Leistungs-Verhältnis. Klar ist die A77ii in vielen Belangen/Ausstattungsmerkmalen besser - aber das hat dann auch seinen Preis (was ja vollkommen inOrdnung ist). Wenn Sony bei der nächsten Modellrunde die Ausstattung des Nachfolgemodells bei gleichem Preis deutlich verbessern sollte, werde ich sicher nicht meckern.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
||
01.03.2018, 10:19 | #18 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.219
|
Danke für dein Posting!
|
01.03.2018, 11:47 | #19 | |
Registriert seit: 06.04.2008
Beiträge: 2.184
|
Zitat:
|
|
01.03.2018, 16:59 | #20 |
Registriert seit: 10.04.2017
Ort: NRW
Beiträge: 64
|
Der Weg ist das Ziel und für Menschen die , Die 77M2 haben ist das Ziel die 99M2 oder 77M3 ,,,,
es ist bestimmt Nicht jeder gewillt sich Neue Objektive zu Kaufen ( E-Mount ) Ich Persönlich LIEBE die 77M2 und Warte gerne auf die 77M3 ( und Nein bin KEIN Fake ) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|