Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony Alpha System
Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.02.2019, 14:09   #14751
dey
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Psssst. Als A-Mount Nutzer weißt du doch, wie sehr ein "II" ins Geld geht
Stimmt auffällig!
Ich stimme für RS. Das waren noch Zeiten.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline  
Sponsored Links
Alt 15.02.2019, 16:08   #14752
steve.hatton
 
 
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.263
Mit Rallye-Streifen ?
__________________
Gruß aus Bayern

Steve
steve.hatton ist gerade online  
Alt 15.02.2019, 18:11   #14753
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Es wäre ggf. dennoch klug ein kleines Facelift zu machen und ein V2-Papperl drauf.
Da hätte dann aber Zeiss noch ein Wörtchen mitzureden. Ich glaube nicht, daß Sony im Alpha-System nochmal eine neue Zeiss-Linse herausbringt.

Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Ich stimme für RS. Das waren noch Zeiten.
Das "RS" war allerdings nie eine offizielle Bezeichnung, sondern nur – wie "Beercan"/"Ofenrohr" – ein Attribut, das die Objektive in der Sekundärliteratur bekommen haben. Von daher würde sich Sony durchaus in der Minolta-Tradition bewegen, wenn kleinere Verbesserungen nicht gleich zu einer neuen Modellbezeichnung führen.

Ich kann mir aber immer noch nicht vorstellen, daß sie am 16-70 eine größere Änderung gemacht haben sollten. Vielleicht irgendwo ein Plastikteil durch eins aus Metall ersetzt, oder noch wahrscheinlicher einfach nur die Toleranzen für bestimmte Teile enger gefasst, ohne am eigentlichen Aufbau was zu verändern.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline  
Alt 15.02.2019, 18:17   #14754
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.250
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Ich stimme für RS. Das waren noch Zeiten.
Soweit ich weiß, war der einzige Unterschied, dass der AF Ring statt einer geriffelten dann eine glatte Oberfläche hatte und die Anzeige etwas anders war.
Ich hatte beide Varianten des 20mm/2.8 Minolta und war von beiden gleichermaßen enttäuscht.

Geändert von aidualk (15.02.2019 um 18:23 Uhr)
aidualk ist offline  
Alt 15.02.2019, 19:03   #14755
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Den Fokusring gab es in drei Ausführungen: Als schmalen gerändelten Metallring ("Beercan/Ofenrohr"-Generation) oder aus Gummi ("new" oder "RS"), letztere dann bei manchen Objektiven glatt und bei manchen geriffelt.

Intern unterscheiden sich die Objektive dadurch, daß die Ofenrohr-Versionen gerade und die RS-Versionen abgerundete Blendenlamellen haben. Das Linsendesign hat sich meines Wissens bei keinem Modell geändert.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline  
Sponsored Links
Alt 15.02.2019, 21:10   #14756
rainerte
 
 
Registriert seit: 31.08.2007
Ort: Troisdorf
Beiträge: 1.453
Doch. Beim 3.5-4.5/35-105.
rainerte ist offline  
Alt 15.02.2019, 21:48   #14757
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Ok – die obligatorische Ausnahme von der Regel.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline  
Alt 15.02.2019, 21:56   #14758
gyrator.ac
 
 
Registriert seit: 11.01.2011
Ort: Wertheim
Beiträge: 321
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Da hätte dann aber Zeiss noch ein Wörtchen mitzureden. Ich glaube nicht, daß Sony im Alpha-System nochmal eine neue Zeiss-Linse herausbringt.
[...]
Warum? Weil Zeiss seine eigenen Batis- und Loxia-Linsen baut?
Und Sony statt FE ZA auf seine GMs setzt?
Oder meintest du mit Alpha ausschließlich a-Mount?
__________________
Gruß
Thomas

flickr
Instagram
gyrator.ac ist offline  
Alt 16.02.2019, 01:21   #14759
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.831
Das SEL70200GM war das erste GM Anfang 2016. Danach kam ein paar Monate später als letztes ZA nur noch das SEL5014Z. Das ist mittlerweile fast drei Jahre her. Offensichtlich hat Sony inzwischen selber die Werkzeuge und das Know-How für die Entwicklung von High-End-Objektiven; ich sehe keinen Grund, warum sie das jetzt nochmal outsourcen sollten.

Und das Objektivdesign beim 1670Z stammt nunmal von Zeiss. Sony kann da nicht einfach eigenmächtig was dran ändern und es dann trotzdem weiter mit dem Zeiss-Aufkleber verkaufen (auch ein Grund, warum ich nicht an das Gerücht von der überarbeiteten Version glaube), sie müssten das also nochmal bei Zeiss in Auftrag geben. Was ich wie oben gesagt für unwahrscheinlich halte. Eher könnte ich mir ein 16-50/2,8 G für APS-C vorstellen, was ja hier immer wieder auf dem Wunschzettel steht. Das wäre auch gleich ein schönes Kit-Objektiv für die sagenumwobene Mini-α9 aus dem Nachbarthread.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline  
Alt 16.02.2019, 07:00   #14760
subjektiv
 
 
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.751
Die Frage ist halt, ob das tatsächlich von Zess kam. Möglich wäre auch, dass es nur abgesegnet wurde...
Und wenn nur das optische Design auf Zeiss zurück geht, könnte immer noch die Mechanik verbessert werden...
Bleibt natürlich trotzdem fraglich, ob das je passiert.
subjektiv ist offline  
Sponsored Links
Thema geschlossen
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zukunftsaussichten - Sony Alpha System

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:42 Uhr.