|
|
|||||||||||||||
|
04.09.2017, 11:37 | #141 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.271
|
Diese Schätzung beruht auf der Annahme, dass sich der Sensor der D850 wie ein flächenmässig verdoppelter D500 Sensor verhält. Das ist natürlich eine sehr krude Heransgehensweise in Ermangelung echter Testdaten (clickbait?).
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
04.09.2017, 12:34 | #142 | |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Zitat:
Das 50er Zeiss hat DXO nie getestet, aber die Performance meines Exemplars ist sehr gut und durchaus vergleichbar dem 1.8/55 Zeiss, das ich am E-Mount hatte.
__________________
Gruß Detlef Geändert von dinadan (04.09.2017 um 12:36 Uhr) |
|
04.09.2017, 13:49 | #143 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Also die D810 war beim Rauschen subjektiv etwas Schlechter wie die D750. Das Bild der D810 sah bei ISO6400 so aus wie bei der D750 bei ISO10.000. Wenn die D850 sich da verbessert hat, weiß ich jetzt nicht wie man auf die Idee kommt, dass die A99ii da besser sein soll.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
04.09.2017, 14:07 | #144 | ||
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.904
|
Zitat:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4196365 Zitat:
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
||
|
|
|