|
|
|||||||||||||||
|
21.03.2017, 13:13 | #11 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Bei Sony gibt es für Vollformat noch ein Argument: Es gibt dafür einfach mehr und vor allem viel bessere Objektive. Diese sind allerdings teilweise sehr teuer und gross.
Da muss man halt abwägen was einem wichtig ist. Als preisgünstigere Alternative zur 6500 würde ich nach wie vor die 6300 empfehlen wenn man auf den Sensorstabi verzichten kann. |
Sponsored Links | |
|
21.03.2017, 14:18 | #12 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Die Kamera hat eigentlich gar keinen Autofokus, jedenfalls nicht ohne Linse.
Gibt es dazu wirklich einen Test, daß die α6500 mit demselben Objektiv durchweg schneller fokussiert als die α7R II? Oder hat da nur jemand das P1650-Kitobjektiv an der α6500 z.B. mit dem 2470Z an der α7R II verglichen? Bis auf vier Ausnahmen haben alle APS-C-Originalobjektive für E-Mount OSS. Der Sensorstabi ist IMHO nur interessant, wenn man vorwiegend Fremdobjektive verwenden oder A-Mount adaptieren will.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
21.03.2017, 15:21 | #13 | |
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.029
|
Zitat:
Sigma 19mm, 30mm und 60mm sind klein, leicht und optisch ausgezeichnet. Alte Minolta Objektive, wie 85mm/1,7 Makro 100mm/4 200mm/4 RF 250/5,6 werden durch einen Sensorstabi richtig aufgewertet. Geändert von Stuessi (21.03.2017 um 15:24 Uhr) |
|
21.03.2017, 15:59 | #14 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.256
|
Okay, okay, großer Meister, auch der Mensch kann in diesem Sinne nicht sehen sondern lediglich sein Auge...
Zitat:
Allerdings habe ich an meiner A6000 derzeit wirklich oft das VF-taugliche SEL 70-300 dran - vielleicht startet ja doch mal jemand einen Direktvergleich der AF-Leistung zwischen APS-C und VF? (Ich habe leider kein 7er Modell.)
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
|
21.03.2017, 17:38 | #15 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.850
|
Du kannst da gerne spötteln, aber ich hab meinen Einwand durchaus ernst gemeint, auch wenn ein freundlicher Zwinker-Smiley dahinter war.
Es gibt ja einen standardisierten CIPA-Test für die AF-Geschwindigkeit einer Kamera. Nur wie gesagt, ohne Linse geht's halt nicht. Der Haken dabei ist, daß der Hersteller ein beliebiges Objektiv frei wählen darf, es muss nur (irgendwo im Kleingedruckten) angegeben werden. Da hat Sony für die 6000er-Serie das Fliegengewicht SELP1650 genommen; mit geringer Masse und kurzen Verstellwegen kann das natürlich schnell sein. Aber wie sieht das mit einem "richtigen" Objektiv aus? Ist die α6500 z.B. mit dem SEL24F18Z immer noch schneller als die α7R II mit dem SEL35F28Z (um mal "äquivalente" Objektive zu vergleichen, wenn du dasselbe Objektiv an beiden Kameras nicht für sinnvoll hältst)? In Bezug darauf hat die Angabe überhaupt keine Aussagekraft. Das Zusammenspiel von Kamera und Objektiv ist gerade bei den E-Mount-Modellen mit PDAF so komplex, daß wir bis jetzt ja noch nicht einmal ein System dahinter gefunden haben, wann mit Arbeits- und wann mit Offenblende fokussiert wird. Beim A-Mount mit Stangenantrieb war das einfacher, da hat tatsächlich der Motor in der Kamera das Tempo vorgegeben.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
Sponsored Links | |
|
21.03.2017, 17:54 | #16 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Angeln/Sachsen
Beiträge: 4.256
|
Zitat:
__________________
Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es. |
|
21.03.2017, 18:37 | #17 | |||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||
21.03.2017, 19:44 | #18 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 15.03.2015
Beiträge: 3
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
getapatalked von meinem OP3 |
|||
21.03.2017, 20:00 | #19 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Keine Messergebnisse aber in der Tat ist der AF der 6300 schon schneller als der AF der a7Rii bei gleichem Objektiv (z.B. 55/1.8 oder 24-70GM). Deutlich spürbar.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
21.03.2017, 20:03 | #20 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Und für die Äquivalenz: die 6300 mit 55/1.8 ist viel (!) schneller als die Rii mit 85/1.8.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|