|
|
|||||||||||||||
|
30.11.2015, 19:54 | #21 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Ja, ich habe mich falsch ausgedrückt. Ich meinte Sigma-Version Sony mit LA.-EA3 versus Canon Version mit Commlite.
Ob 1.4, 2.8 oder f4, das ist eigentlich egal, wenn man Schärfentiefe braucht und daher die ISO hochdreht. Dann sollte der AF auch funktionieren. Bauchgefühlt meine ich, dass die Canonalternative die bessere Variante sein kann.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
Sponsored Links | |
|
30.11.2015, 19:58 | #22 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.361
|
Zitat:
Theoretisch funktioniert auch KB/IBIS/A-Mount zusammen nicht. Versuch macht kluch.....
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
30.11.2015, 21:51 | #23 |
Registriert seit: 20.10.2008
Beiträge: 639
|
|
30.11.2015, 22:36 | #24 |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.361
|
Das 50/1,4 ART habe ich nicht.
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 07.05.2024 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
01.12.2015, 09:22 | #25 |
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.091
|
Ich habe das 35/1,4 und das 85/1,4.
Beide neuesten Versionen verhalten sich exakt gleich (positiv). Dann kann man das bei dem 50er zu 99,9% auch vermuten. Grüsse Horst |
Sponsored Links | |
|
05.02.2016, 14:00 | #26 | |
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 24
|
Ich habe Fragen, die hier glaube ich gut rein passen.
Ich interessiere mich ebenfalls für die Kombi A7MkII-LAEA3-35/1,4ART. Leider verstehe ich einige Dinge mit den Adaptern noch nicht so ganz. Für den Adapter LA-EA3 kann ich nur Objektive mit Sony A-Mount Anschluss verwenden, richtig? Ich habe irgendwo mal gelesen, dass durch den Adapter weniger "effektive MP" am Sensor ankommen. Ist das Richtig oder habe ich da was falsch verstanden und es gibt keine Verluste durch den Adapter? Zitat:
Würde mich freuen wenn mir jemand das kutz erklären kann LG Andreas |
|
05.02.2016, 17:31 | #27 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Beim LA-EA3 gibt es keine Verluste durch den Adapter. Beim LA-EA4 verlierst du eine halbe Blende Licht, was bei schlechtem Licht zu höheren ISO und damit auch zu einem Verlust an effektiver Auflösung führt. Das Art soll wohl leider nur nur mit dem LA-EA4 funktionieren.
__________________
Gruß Detlef |
05.02.2016, 17:36 | #28 |
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Halstenbek
Beiträge: 182
|
Nö, das Sigma 35 f1,4 Art funktioniert sehr gut mit dem LA-EA3 Adapter. Ich habe das ausprobiert im Fotogeschäft mit meiner A7 M II und update der Software. War wirklich kein Problem.
Ich habe mich dann allerdings für das Sony Zoom 16-35 entschieden. Bin da flexibler und brauche nur ein Objektiv zu schleppen. Gruß Rolf |
05.02.2016, 20:26 | #29 | ||
Registriert seit: 11.03.2014
Beiträge: 24
|
Zitat:
Zitat:
Aber jetzt nochmal zum Verständnis, wofür ist dann das LA-EA4 gut, unter welchen Voraussetzungen benötigt man das? Und wie siehts aus mit Objektiven aus der Sigma ART-Reihe, wie z.B. das 24 F1.4 das es nur für Sigma/Nikon/Canon Anschlüsse gibt (oder eben andere Fremdhersteller Objektive), welchen Adapter bräuchte ich dafür? Gruß Andreas |
||
05.02.2016, 20:38 | #30 | ||
Registriert seit: 29.04.2013
Ort: Halle/Saale
Beiträge: 615
|
Zitat:
Zitat:
Ich hoffe, ich habe die Frage richtig verstanden: vom 35/1.4 ist die Art-Version die neuste Scherbe (ich habe die Kombi mit LA-EA3 auch an der A7II ), vom 85/1.4 gibt es eine ältere (nicht Art) Version EX DG HSM (seit Mai 2010). Geändert von Songoo57 (05.02.2016 um 20:41 Uhr) |
||
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|