|
|
|||||||||||||||
|
07.03.2017, 16:08 | #1 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.020
|
Lichtformer: Roundflash Dish
Hallo zusammen!
Ich bin im Moment auf der Suche nach meinem ersten Lichtformer. Bin zwar Blitzneuling, möchte mich aber an dem einen oder anderen Portrait versuchen. Nachdem ich alle mögliche Foren durchforstet und Videos geguckt habe, beginnend mit Fabians Lichtformer-Vergleich hier im Forum , bin ich noch immer unschlüssig was es werden soll. Zuerst wollte ich einen 2in1 Reflexschirm kaufen, dann bin irgendwie über den Roundflash Dish gestolpert. KLICK Verwendet den hier irgend jemand? Bei Fabians Vergleich ist ja der Ringblitz von Roundflash dabei, der recht ansprechendes Licht produziert wie ich finde, nicht ganz so weich wie ein Schirm, aber insgesamt für Portraits ganz passend. Den großen Vorteil am Roundflash Dish sehe ich für mich in der Kompaktheit, den kann man locker während des Fotografierens selbst in einer Hand halten und entsprechend schnell / flexibel einsetzen. Über Erfahrungsberichte oder Tipps würde ich mich sehr freuen! LG Schnöppl |
Sponsored Links | |
|
07.03.2017, 21:13 | #2 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
also ein Roundflash.....ist kein "Lichtformer" genau genommen ist das eine Streulichtschleuder....klar es kommt etwas "hell" raus es gibt ja hier, gerade im Studiobereich reichlich Teste und Vorstellungen vom brauchbarem Gerät für Austeckblitze... das solltest du mal durcharbeiten und Erkenntnisse bekommen Mfg gpo |
07.03.2017, 21:27 | #3 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Habe meinen Roundflash schon so verwendet. Ist dann ein faltbarer Beatydish. Mit dem von dir verlinkten haben sie den Komfort wie man ihnanbringt gegenüber den normalen zweckzientfremdenschon verbessert.
Ist dannaber zum entfesselt blitzen. |
08.03.2017, 06:46 | #4 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Steiermark (Ö)
Beiträge: 1.020
|
Zitat:
Aber den Studiobereich werde ich mir sicher noch intensiver zu Gemüte führen. Zitat:
Wie zufrieden bist du denn mit den Ergebnissen mit dem Roundflash? (Im Vergleich zu einem Schirm) LG Schnöppl |
||
08.03.2017, 06:59 | #5 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Sind halt unterschiedliche Lichtformer. Ein BD ist schwer mit einem Schirm zu vergleichen, da sein Licht gerichteter ist. Einziger Unterschied zu einem echten BD ist, das du keine Wabe anbringen kannst um das Licht noch mehr auszurichten. Dafür ist der Roundflash halt faltbar und genau r Aufsteckblitze ausgelegt. Da hapert es wenn man einen festen BD mit nem Aufsteckblitz nutzten möchte.
|
Sponsored Links | |
|
08.03.2017, 14:30 | #6 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
du brauchst dich nicht entschuldigen.... nur ich denke das du auch nicht 2x oder 3x oder sogar 4x das falsche kaufen willst nur weil ein paar andere das schöngeredet haben... Licht hat ein paar Eigenarten....die kann weder ein Profi oder Amateur verändern das heißt ALLE, müssen sich diesen Regeln unterwerfen die andere (böse) Seite ist, das in Fernost jeder Mist und sei er auch noch so bescheuert produziert wird... die Folge von diesem Billigzeuchs ist dann, das Anfänger gerne zugreifen nach dem Motto kostet ja nix.... also gibt es zu richtigen Ringblitzen für um die +1000 Piepen dann slolche Falter die nicht das gleiche machen können! und der BD den Fabian erwähte liegt beim Original von Hensel über 300,- und diese Nachbauten kommen nicht mal ansatzweise da rann Klein-Aufsteck-Systemblitze sind von den Hersteller "nicht wirklich" für Vorsätze gemacht... dann Logik an...wenn das soooo toll wäre, hätten die Blitzhersteller sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen und selbst gemacht was mit kleinen Blitzen geht...ist im Studiobereich ausreichend besprochen Mfg gpo |
08.03.2017, 15:00 | #7 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Das stimmt nicht so ganz. Die Hersteller haben kein Intresse daran was zu ihren Blitzen rauszubringen. Und das gerade Dritthersteller, nicht nur aus Fernost, hingehen und speziell Lichtformer entwickeln die an die Vorraussetzungen angepasst sind auch ihre Leistung dann bringen müsste auch dir einleuchten.
Gerade der Roundflash ist ein sehr gutes Beispiel. Für einen richtigen Ringblitz brauchst du dann ein Porty der den Strom liefert. Bist also auch in der Beweglichkeit eingeschränkt und auch durch das viel höhere Gewicht des Blitzes an sich. Dazu ist die Leuchtfläche dann nur die Hälfte als die du beim Roundflash hast. Und gerade du mit deinen Paras bist verfechter von großen Leuchtquellen. Ich kann deine Sicjt des Studiofotografen gut verstehen, aber du nutzt diese neuen Lichtformer nicht und kennst sie somit nicht was sie können. |
08.03.2017, 15:20 | #8 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
08.03.2017, 15:37 | #9 |
Registriert seit: 13.12.2013
Ort: Niederrhein
Beiträge: 3.505
|
Genau meshua
Freu mich schon auf den AD200 |
10.03.2017, 20:12 | #10 |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Guten Abend,
Und hier ein kleines AD200-Unboxing & Demonstration Video :-) Die Recycle Time erscheint auch gut Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
Sponsored Links | |
|
|
|
|