|
|
|||||||||||||||
|
18.04.2017, 10:03 | #21 |
Registriert seit: 18.12.2005
Ort: Paderborn
Beiträge: 409
|
Miolta Dimage F200.
Funktioniert immer noch............ |
Sponsored Links | |
|
18.04.2017, 13:35 | #22 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Dann könnte ich mit der X100F noch eine nachlegen.
Fast die gleiche Brennweite wie die Fuji, aber der Spaß will sich da bei mir nicht einstellen. Und zwar unabhängig von der Telefonmarke. Ich hatte Palm, Apple, Samsung und alle hatten in ihrer Zeit ordentliche Kameras, aber mehr als dokumentarische Aufgaben oder ab und zu mal eine "Postkarte" per WhatsApp aus dem Urlaub mache ich damit nie.
__________________
Ciao Stefan |
18.04.2017, 16:32 | #23 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
|
Nicht von ungefähr findet man nur Wenige 5n auf dem Gebrauchtmarkt und wenn, dann zu relativ happigen Preisen.
Die Zeiten, wo man einen gebrauchten Body für 100- 150 EUR bekam, sind schon eine Weile vorbei.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
18.04.2017, 17:07 | #24 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
|
Ich konnts mir grad nicht verkneifen, die Fuji nochmal aus der Kiste zu holen und durch die Glasscheibe der Terassentür zu knippsen.
→ Bild in der Galerie Es gibt da durchaus einige Elemente, da war der Schritt zur A65 schon ein Rückschritt: - keine stabilisiertes Sucherbild mehr - Belichtungsmodus per Hardwareschalter nicht vorhanden - AF-Modus per Hardwareschalter (AF-S / AF-C / AF-M) nicht mehr da - verschieden Auto-ISO-Stufen nicht einstellbar - kein Flexi-Spot mehr, sondern "nur" noch das engere Phasen-AF-feld Aber klar, von der Bildqualität und sowie Sucher, Display und Griff war die A65 ein Rieeeeeesenschritt nach vorne. Gruß, Dirk |
18.04.2017, 17:57 | #25 |
Registriert seit: 11.03.2012
Beiträge: 1.059
|
Uneingeschränkt meine a65.
Es war Liebe auf den ersten Klick. ;-) Deshalb habe ich auch inzwischen zwei davon.
__________________
It's not what you look at that matters, it's what you see! (Henry David Thoreau) |
Sponsored Links | |
|
18.04.2017, 18:05 | #26 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 943
|
Nach vielen Dank. Ich finde es toll, das doch so viele Fujis genannt wurden
Vielleicht geht noch was... Gesendet von meinem RIDGE 4G mit Tapatalk |
18.04.2017, 18:06 | #27 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Anyway, meine beste ist eine Sony SLT!
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
18.04.2017, 18:44 | #28 |
Registriert seit: 15.03.2006
Ort: Duisburg (nahe am LaPaDu)
Beiträge: 3.263
|
Sony DSC-R1.
Ich hatte sie lange, habe sie dann verkauft. Vor einiger Zeit habe ich mir eine gute Gebrauchte geholt und fotografiere sehr gerne damit. Die Bildqualität erstaunt mich immer wieder.
__________________
Achtung: Meine Bilder rauschen, dass es einer Sau graust, sind daher leidlich unscharf bis zur Nichterkennung des Hauptmotivs und grundsätzlich grandios gegen den foreneigenen Wind geschifft. Bitte nur anschauen / kommentieren, wenn man das alles ohne Herzklabaster ertragen kann. Für Risiko und Nebenwirkungen fragen sie Ihren Moderator oder auch nicht. |
18.04.2017, 19:34 | #29 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ach ja? Du meinst, dass jetzt der richtige Zeitpunkt wäre zum verkaufen ? Habe ich bis jetzt nicht getan, weil ich nicht mehr als CHF 100 dafür erwarte.
|
18.04.2017, 20:32 | #30 |
Registriert seit: 12.08.2009
Ort: Oberrheinische Tiefebene
Beiträge: 2.627
|
__________________
Mahalo, Chris I'm not a pessimist. At some point the world shits on everybody. Pretending it ain't shit makes you an idiot, not an optimist. |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|