[nex69]

Zitat von Ditmar

Und warum soll es nicht mit einer a6500 funktionieren, würde dazu gerne mehr erfahren?

Mundi hat das eigentlich klar gesagt. Es funktioniert an der 6500 nicht viel besser als an anderen Sonys. Ich kann das so bestätigen. Ich habe das auch an der 6300 getestet. Die hat den gleichen AF wie die 6500. Mein Fazit: 80D

[dario]

Zitat von Mundi

Was mit der a6000 und dem Sigma 150-6000 und MC-11 geht, ist alles was still hält und kreucht. Was fleucht, geht nicht, selbst nicht mit einer A6500, aber auch nicht mit einer A7RII. Eine preiswerte Canon (760D), ohne Adapter, kann das wesentlich besser.
Mit dem neuen 100-400 hat man auch "nur" 400mm.

warum geht das mit einer 7rii nicht ? und mit der canon760D besser ?

[nex69]

Nativ ist immer besser.

[Ditmar]

Danke für die Kurze Antwort, auch wenn ich diese nicht Teile, und wenn schon C…, dann bitte richtig, und nicht solch eine Abgespeckte Version.
Hatte selber mal die 5D MIII so wie die 7D, sind sicher etwas schneller, aber nicht die Welt.

[matti62]

Zitat von dario

warum geht das mit einer 7rii nicht ? und mit der canon760D besser ?

Ich besitze beide Cams a6000 und a7rii. Ich habe nicht das besagte Objektiv, aber eine Zeitlang das 100400 von Canon und das SAL70200G. Letzteres war an der a6000 kaum nutzbar, an der a7rii ging es, aber doch eingeschränkt.

Ich nutzte die Kombination eine Zeitlauf für Hundeschlittenrennen. Wenn die Schlitten an einem seitwärts vorbeiführen (Rand der Strecke), dann ging das bis zu einer bestimmten Entfernung, danach hat der AF versagt. Frontal eigentlich kaum.

An der a6000 musste das Objekt stillhalten.

Jetzt mag der MC-11 etwas besser sein wie der LA-EA3 oder Metabones, aber viel wird das nicht ausmachen.

Ich hatte im Netz einen Bericht über den MC-11 an der a7rii gelesen (leider habe ich den Link nicht aufgehoben). Der User berichtet, dass die AF Leistung bei Einsatz des MC-11 zunehmend abnimmt, je weiter der AF Punkt am Rand liegt?

Weil mich das aber auch interessiert, werde ich den Leihservice von Sigma in Kauf nehmen und mal Geld investieren. Ein oder zwei Tage testen und dann werde ich berichten.

[nex69]

Zitat von Ditmar

Danke für die Kurze Antwort, auch wenn ich diese nicht Teile, und wenn schon C…, dann bitte richtig, und nicht solch eine Abgespeckte Version.

Ist halt meine Meinung. In diesem Forum haben mehrere Personen Erfahrungen mit dem MC-11 und offiziell supporteten Objektiven von Sigma (Global Vision Linie) gesammelt. Ich habe bis jetzt noch von keinem gelesen der zufrieden war mit dem AF. Jedenfalls nicht für BIF oder Sport. Einzig Motorsport scheint ganz gut zu funktionieren.

Ich habe eine 80D. Die 760D kenne ich nicht aus eigener Erfahrung.

Noch ein Hinweis: Sigma unterstützt den AF-C offiziell überhaupt nicht mit dem MC-11. Und bei Aufnahmen von bewegten Objektiven wäre der noch wichtig. Der AF-C funktioniert zwar. Aber eben bei weitem nicht so gut wie es nötig wäre, damit man alles fotografieren kann.

[hanito]

Also, die A6000, LAEA3 und Sigma 50-500 geht nicht. Mit der A6300 funktioniert es, allerdings gibt es nur AF Breit, Mitte und flexible Spot S,M,L.

[nex69]

An der A6000 sind die PD Af Pixel für adaptierte Objektive nicht freigeschaltet. Deshalb funktioniert das mit praktisch allen Adaptern fast nicht oder nur langsam.
Einzige Ausnahme: MC-11 mit den offiziell supporteten Global Vision Sigma Objektiven (nicht mit Canon Objektiven, Tamron Objektiven oder alten Sigma Objektiven).

[hanito]

Zitat von nex69

Noch ein Hinweis: Sigma unterstützt den AF-C offiziell überhaupt nicht mit dem MC-11.

Wo steht das, interessiert mich?

[usch]

https://www.sigma-foto.de/fileadmin/...a9b241be64.png